摩天居士 发表于 2017-11-5 22:26:24

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
中华诗词源远流长,是民族优秀文化的精髓,在民族凝聚力形成的过程中起着极其重要的作用,也是世界文学宝库中一颗璀璨的明珠。

习近平同志指出,中华民族创造了源远流长、博大精深的中华文化,中华文化是中华民族创造的精神财富,反映了中华民族强大的文化创造力。

在国家高度重视弘扬传统文化,当代国人强烈呼唤传统文化回归的大背景下,弘扬诗词文化成了时下的热点,各种赛事也热火朝天地搞了起来。

这本是大好事,但其中呈现出来的种种怪事,却不能不引起我们的思考,那就是:

不少人打着正能量的旗号,口上喊着弘扬诗词文化,实际上却糟蹋着中华诗词。

先来看看由中国诗书画网、北京东方中国诗书画院发起主办的面向海内外诗人及诗词爱好者的“首届中华诗词大奖赛”,据2017年5月23日北京东方中国诗书画院的微信公众平台发布的《激活中华诗词的时代能量 ——首届中华诗词大奖赛活动综述》文章称:

“为保证评选工作的公正公平,评委会按照质量第一原则、公开公平公正原则和民主集中制原则,制定了完整的评选规则和标准,以质量为宗,看诗不看脸,论诗不论人;对参赛作品进行匿名评选;邀请北京长安公证处对评选进行监督。”

评审工作分为初评和终评两个阶段。

初评阶段:大奖赛组委会工作人员对参赛作品按来稿日期建档,经专业人员和诗词格律检测软件过滤掉新诗和明显不符合格律要求的不合格作品后,统一排序并隐去作者姓名,分发给9位初评委开始筛选初评。经过分别和集中评选,从全部来稿中最终选出300首入围作品。

终评阶段:5位终评委分别对300首入围作品进行认真评审,参照评审标准,综合考量,并按百分制对300首作品进行打分。由工作人员在公证员的监督下对300首作品进行分数统计,并按得分高低进行排序。终评委对作品得分高低排序后的前100首作品进行集中评议;对前10名作品,在得分高低的基础上,由终评委综合考量,评定名次,并以举手表决的方式逐一进行确定,获得终评委2/3以上通过的作品为最终的一、二、三等奖奖项获得者。其余作品依次获优秀奖、入围奖。本阶段评选由公证员见证、统计。”

640.webp.jpg

大家来看看这冠冕堂皇的评选原则、貌似公正的评选流程下本次大奖赛获得一等奖的作品:

沁园春·伟业颂

作者:代雨东

大翼垂云,苍宇抟鹏,再赴新征。看中枢令下,千帆竞发;东方号起,万骏齐腾。仁泽邻邦,福臻远域,一带缤纷一路荣。安危鉴,且磨枪铸锏,紧握长缨。

前途万象峥嵘。共圆梦、神州肇复兴。正擎旗破阵,领航操舵;劈波斩浪,激浊扬清。家国繁昌,江山富丽,十亿苍生奔大明。宏猷壮,竞埋头撸袖,指日功成。

主办方及评委先生们,你们是不是欺负读者的智商呢?你们是不是以为给贴上“《沁园春·伟业颂》主题重大、形象鲜明、语言生动、气魄宏大。歌颂了中国人民在党的领导下所从事的振兴中华,实现民族腾飞的宏伟事业。充满正能量、切合时代脉搏、激荡时代强音。既有澎湃的激情,又有深刻的思想内涵,是沉稳与奔放的结合、含蓄与鲜明的结合,堪为表现重大题材的一首佳作。”的标签就能堵住悠悠众口?

所谓外行看热闹,内行看门道,稍有点诗词基础的人就看得出,这首词除了合律,口号喊得响(所谓的思想性和正能量),艺术上乏善可陈,堆砌词语,大而空,属于硬凑的不入流的干嚎式老干体,居然给弄成了一等奖,呵呵!欺我中华诗坛无人吗?

查查作者代雨东去,果然是肥水不流外人田啊。乖乖隆地洞!

640.webp (1).jpg

接着看看2016年6月14日《人民日报》发表的评论员文章:“韩英伟的诗集《开国元勋英模颂》以旧体诗为形式,歌颂了革命先烈的英勇无畏、大义凛然,每读一次都让人热血澎湃。这些诗作承载了诗人对历史的感悟,对人生的思考,但是没有说教色彩,读起来朗朗上口,可以说是一部红色爱国题材的诗集。”人民网称:“《开国元勋英模颂》用诗歌“复活”英雄的灵魂”。

就是这样被吹得神乎其神了的韩英伟,我们来看看他的《开国元勋英模颂》所谓的“诗”是怎么样子的——

写开国元勋彭德怀元帅:
百团会战日寇泣,麦克阿瑟泪水涌。
刚直铁骨谏忠言,心系黎民千秋颂。

写开国元勋刘伯承元帅:
智炸机场灭日寇,问鼎中原震江南。
文韬武略荡天下,儒雅风范照河山。

写粟裕大将:
南昌试刀云水响,苏区挥剑雷电鸣。
谢家渡前豺狼泣,孟良崮上鬼神惊。

写血染湘江红军将领陈树湘:
井冈游击闯林海,闽西征战震山川。
湘江难忘英雄血,掏腹断肠为誓言。

这也敢叫诗!作者与跟毛主席的女儿李讷合个影也许可以抬高自己的身价,但他能抬高自己的诗艺么?连不会写诗的人都看得出,这些打油体,连诗的大门都没摸到。

640.webp (2).jpg

最后,大家再来看看这一阵子刮起诗坛和风的《钗头凤》。

钗头凤
作者:郑欣淼(中华诗词学会会长)
舒吟袖,黄钟奏,雅风绵远心声叩。千岩对,群芳配。焕然诗国,老枝丰蔚。美!美!美!   
平生友,酴醾酒,梦寻清韵烟村口。真情贵,衷肠内,百般思缕,几番回味。醉!醉!醉!

钗头凤
马凯(副总理)
霓装袖,丝竹奏。泪盈潮涌心扉叩。格工对,律谐配。落寥寥笔,尽收霞蔚。美!美!美!   
诗良友,词醇酒。万年难断香传口。真为贵,魂融内。敲平平仄,无穷滋味。醉!醉!醉!

出律、用韵我们不谈,只谈《钗头凤》这一词牌:《钗头凤》词调是根据五代无名氏《撷芳词》改变而来的。因《撷芳词》中原有“都如梦,何曾共,可怜孤似钗头凤”之句,故取名《钗头凤》。又名《折红英》《惜分钗》《玉珑璁》。六十字,上下片各七仄韵,两叠韵,两部递换。词牌情感特征是:声情凄紧,情急调苦。

但凡填词者,都知道,选准词牌是填词的首要,根据词牌的情感特征选用词调,不能随意,尤其不能望文生义。如《贺新郎》多用以抒写苍凉慷慨之情,不能用来恭喜别人新婚;《千秋岁》写忧郁悲伤的情绪,不能用来庆贺老人的寿诞;史达祖的《寿楼春》词,只看词牌名,会以为是喜庆的词,但实际是抒发悼亡情感,声情低抑,全作凄音,如果用来填贺寿词,那就是大错特错。

在填词的最基础入门常识都犯错的情况下,2017年的春天,成了中华诗坛《钗头凤》满天飞的季节,诗人们热血沸腾,生怕失去唱和的大好时机,“美美美”,美成了一朵花;“醉醉醉”,醉成了中华诗坛的千古大笑话。

马副总理日理万机,对《钗头凤》不了解的情况下,写了这个充满喜气的词,偶犯常识性小错,无可厚非,因为他对诗词仅是爱好,并非他的专业,更何况马总是一片好心。

郑会长就有错了:一,如果他不知道,那就是他的水平跟自己的位置不相匹配;二,抑或他知道《钗头凤》不能这样写,也不说,将错就错下去,因为毕竟这是马副总理写的;三、大力推广唱和,造成误导,贻误子孙,郑会长负有不可推卸的领导责任。

千千万万跟风唱和者,有的人知道《钗头凤》不能这么瞎整,可依然跟着整下去;有的人,还不晓得基础入门常识,自然也跟着来。

中华诗词就这么被糟蹋着。

于是,一把刀感慨:

如果官商们少点附庸风雅,或者不要附庸风雅得那么招摇,我们的传统文化或许会少受点糟蹋;

如果各种主流媒体少说几句行外话,不当糟蹋传统文化的帮凶,我们的传统文化或许会少受点糟蹋;

如果诗官、书官们多充点电(据称,大部分的诗词学会、书画家协会的领导一般都是由退到二线或退休的官员担任,他们大多只是出于爱好,并不精通本行。不少副会长,甚至就是花钱买来的),少点溜须拍马,我们的传统文化或许会少受点糟蹋。

如果千千万万爱好传统文化的人们在本行业上多点钻研,多保持独立的人格,不盲从,我们的传统文化或许会少受点糟蹋。

古往今来,无数圣贤先哲、仁人志士都是传承和弘扬中华诗词文化的典范。对中华诗词的繁荣,我始终持乐观的态度。愿爱好传统文化的人们,多一份热情,多几分清醒;少一点功利,少几分杂质。

640.webp (3).jpg

文/一把刀

来源微信公众号  胸涵万象

评分

参与人数 1诗币 +5 收起 理由
七彩驼铃 + 5 给力

查看全部评分





上一篇:当今古诗词缺少的是什么?
下一篇:马云:如果不让孩子学琴棋书画,未来30年将找不到工作!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
顾离 2022-4-2 23:51 +1
流苏的夜雨 2022-4-2 23:49 +1
人参娃 2021-5-1 04:32 +1
寻梦人 2018-3-27 20:24 +1
巴铁老残 2018-2-12 14:10 +1
奶瓶 2018-2-1 19:43 +1
风生水起 2018-2-1 17:05 +1
七彩驼铃 2018-2-1 17:02 +1
快乐一生 2018-2-1 16:57 +1
希冀 2018-2-1 16:46 +1
玉壶光转 2018-2-1 16:42 +1
山楂树 2017-12-30 13:18 +1
圆融 2017-12-28 15:29 +1
青松 2017-12-20 09:17 +1
名正 2017-12-15 02:59 +1
雨后笋 2017-12-13 06:34 +1
天威无忌 2017-11-6 18:28 +1
傅艾萍 2017-11-5 23:44 +1
+1
1009°C
8
  • 天威无忌
  • 雨后笋
  • 山楂树
  • 玉壶光转
  • 希冀
过: 他们
楼主热帖
只言片语也是一种鼓励
返回板块
回帖列表
发表于 2017-11-6 18:29:18 |显示全部楼层
读罢无语!默默无语!!
发表于 2017-12-13 06:34:44 |显示全部楼层

主题

好友

1851

积分
发表于 2017-12-30 13:20:42 |显示全部楼层
是该文化整风了!应该把外行赶下领导位置。
发表于 2018-2-1 16:43:30 |显示全部楼层
是谁让那啥的形象丢光的?不言自明。
发表于 2018-2-1 16:50:56 |显示全部楼层
原来如此!如此
发表于 2018-2-1 17:09:06 |显示全部楼层
那个一等奖也太滥了!没有金钢钻,别揽诗词活!诗词会长也不知羞耻为何物!可悲!
发表于 2018-2-1 19:32:48 |显示全部楼层
这个不用说了,唐朝,吴承恩,明朝蒲松龄,清朝曹雪芹,不是当朝在职名人,不一让吗,哪圈又不是哟?
发表于 2018-2-1 19:45:03 |显示全部楼层
只能让啊……!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部