论坛作品审核标准(2)——诗歌是可以用具体化的标准进...

拜读学习！

来自安卓APP客户端

真正具有真知灼见的批评水平的人也不多，有水平的却又或者不愿得罪人，或者不屑得罪人而闭口不言。

这个，是诗界弊病哟。有能力找出问题，就得说出来嘛，才有利于相互提高啊。

闭口不言，怕得罪人，估计有两个原因：

一是，担心点醒别人，以后反超自己了，显然，这还是虚荣心在作怪嘛。

二是，对自己作品信心不够。担心讲别人作品问题，别人反过来讲自己作品问题，显然，这一点，还是虚荣心在作怪嘛。

对于而今诗词问题，不论古典诗词，还是现代诗词，评价就该知无不言言无不尽，才有利于相互学习提高水平嘛。有人作品，怕人评价；有人怕评论别人作品。这两者都是错误的，不健康的不文明的。说的更直白些，两种情况都是得过且过的一知半解的臭老九的典型表现嘛。

来自安卓APP客户端

个人意见：上乘作品标准，不论是古代的还是现代的，也不论是散文还是诗歌，也不论是古体诗还是格律诗，只要不是文盲的读者，都能读明白，或者大概读明白了，让读者有所收获、有所感触、有所共振，这样的作品就是上乘作品嘛。而那些仅是几个自我感觉良好的的人在哪里互吹，80-90%读者都不明所以，这样的，岂能算是上乘作品？诗友，你说对不？

来自安卓APP客户端