论坛作品审核标准(2)——诗歌是可以用具体化的标准进...

虽然被拒了两首，不过看到这篇文章，我非常钦佩。中国现代诗需要这样的清流。看我日后再传上来的诗吧！

来自安卓APP客户端

真知卓建！

来自安卓APP客户端

谢冕先生说,好诗的标准就是感动。

来自安卓APP客户端

讲得真好！我一定要写让人看后觉得舒服、有美感的诗。

来自安卓APP客户端

双礁 发表于 2017-08-29 20:04
为什么不能反美感呢？层主是否阅读过波德莱尔，兰波等人的诗作？

我也搞不懂他，感觉他过于绝对偏激，近体诗格式，形式，节奏，体裁本身就是相对自由的，我不懂层主评判的标准是什么？难道说必须得写的那么通俗易懂才算好诗吗？

来自安卓APP客户端

诗歌是为人民大众服务的  不是用来哗众取宠的

来自安卓APP客户端

诗歌不论是古体的还是现代的，都缺少很清晰很明确很具体的评判标准，像作者这样具体清晰得当的标准少之又少，所以，这篇文章显得尤为珍贵，希望大家都珍藏，无论是对于作者还是编辑都很有现实意义。辛苦了！

来自安卓APP客户端

刚刚开始学习，还没整明白。我觉得好的诗是能让人情感共鸣的，重拾传统文化，大家都有责任，加油！

来自安卓APP客户端

赵卫红 发表于 2018-06-17 23:14
总结的很到位，完全赞同！诗歌是一种高雅的艺术，容不易半点残缺！

这世界上就没有十全十美的东西

来自安卓APP客户端

执拗 发表于 2019-08-28 22:36
这样的评审原则无异于八股文，审核不过，倒是把原因给写出来也好，这是对人的最基本的尊重。按照这个标准多少古典诗歌也过不了所谓兰兮风杨的标准，本来就是一个自由交流的平台。好于不好是读者说的，无论阳春白雪还是下里巴人，都有其受众，既然是艺术，就没有高下之分，凭一己之喜好，就决定了是否通过，也太过于霸道，和失其本心了吧。

是比赛就有高低优劣之分，虽然很残酷，但是没办法

来自安卓APP客户端