对联：残荷护花

荷尽已无擎雨盖（苏东坡）
叶残仍有护花心（沙尘暴）

━━━苏东坡原来的下联是：
菊残犹有傲霜枝。感觉上下
联没有联系。我这个下联可
以给上联增色。我当时对
联时不知苏东坡还有下联。
是前几天找图时百度才知。
申明一点，不通过没关系，
请给一个说法。

上联：家分一亩田，七分种竹，三分养月（忘了是谁出的）
下联：趾步四弓院，半步扶子，
两步携妻（沙尘暴）
（一弓等于五尺，一步等于八尺）

“ 荷尽已无擎雨盖
叶残仍有护花心”
这个比原文对的好，我赞同你的说法。

雪峰 发表于 2017-9-4 06:04
“ 荷尽已无擎雨盖
叶残仍有护花心”
这个比原文对的好，我赞同你的说法。

谢谢诗友支持     握手

     有意思，你对苏轼的下联发了，我抛的一块砖被丢了回来。不过也好成了我日后将狂妄者军的利器。

荷尽已无擎雨盖;
菊残仍有傲霜枝。(苏东坡)
这才是大师级(或者是正确)的对联之作。
叶残仍有护花心。看以紧跟上联，实是多余，有合掌之虞。用叶残对荷尽一一合掌，护花心对擎雨盖一一意境合掌。而傲霜枝对擎雨盖一一各表一技，高对。
再说，荷花落后将结出莲蓬，荷叶仍然翠绿。说叶残仍护花与事实不符。
苏东坡的"菊残仍有傲霜枝"正是苏氏的点晴之笔。正是作者写这副对联想要表达的思想境界。
一家之言，与诗友商讨。

江城老水 发表于 2017-9-6 08:31
荷尽已无擎雨盖;
菊残仍有傲霜枝。(苏东坡)
这才是大师级(或者是正确)的对联之作。

苏东坡的那是一首诗     还有两句    作为诗当然是大师级的    我改成了对联就不能用那个下联了    别的不多说

江城老水 发表于 2017-9-6 08:31
荷尽已无擎雨盖;
菊残仍有傲霜枝。(苏东坡)
这才是大师级(或者是正确)的对联之作。

我还是建议你看看什么叫做合掌

没错。律诗当中有两副对联，那是最讲究的。尤其是平仄对丈不能有差错，当然意境自在诗中。
再说对联避免合掌之虞。
名对:春蚕至死丝方尽;
          蜡烛成灰泪始干。
有人会问:春蚕跟蜡烛有什么关系?没有紧跟上联，应该写:虫灭成灰心不干。这就是画蛇添足。且合掌。

对联     上下联必须互补    你说的″春蚕″联就是互补的     而不是没有联系的