为一首诗的量刑

那是一场事关法理的争辩
一首诗成了重大嫌疑
申诉者高举了正义
以其信奉的理，为刀枪

在高屋建瓴的正义面前
将那首嫌疑的诗，被解剖离析
好让一群旁听者
在DNA似的鉴定中
渐明真相

同样是一个旁听
我却难以为法庭提供一丝声援
这案件，我无法决断

我想：整个过程没有辩护
那个始作俑者又躲于何处
法官会以正义量刑吗
陪审团什么看法

结局：其实我也怕
有朝一日，会因某首诗
被就地正法

来自安卓APP客户端

该诗，只代表本人当时的想法。其实最担心的还是自己，怕喜欢某个人的诗，不小心诗中露出某个人的影子，而致罪!

来自安卓APP客户端

事件的过程：有人申诉，法庭组团旁听，申诉人解剖，法庭鉴定，审理，最后宣判。有几个逻辑问题：始作俑者和申诉者什么关系？整个过程没有辩护，申诉者和谁在辩？三次提到的正义，是非正义吗？嫌疑诗采用解剖、dna鉴定等科学方法而不是非正义的理的情形下，得出的结论无法让人信服吗？怕因为一首诗被就地正法的前提若是问题诗呢，作者对问题诗比如反动作品被就地正法的态度是赞成还是反对呢，尾段看不出来！如果是我写这么一首作品，这么多逻辑问题我会想三天三夜，当然是提前想，不是别人问才想办法应对。读来诗一首很特别的作品，但推敲起来，感觉还需要好好思考，个见，今天有空，这首看了很多遍，写点感悟，不对的地方作者多包涵，希望对你有用

来自安卓APP客户端

古渡驿 发表于 2021-12-08 23:43
事件的过程：有人申诉，法庭组团旁听，申诉人解剖，法庭鉴定，审理，最后宣判。有几个逻辑问题：始作俑者和申诉者什么关系？整个过程没有辩护，申诉者和谁在辩？三次提到的正义，是非正义吗？嫌疑诗采用解剖、dna鉴定等科学方法而不是非正义的理的情形下，得出的结论无法让人信服吗？怕因为一首诗被就地正法的前提若是问题诗呢，作者对问题诗比如反动作品被就地正法的态度是赞成还是反对呢，尾段看不出来！如果是我写这么一首作品，这么多逻辑问题我会想三天三夜，当然是提前想，不是别人问才想办法应对。读来诗一首很特别的作品，但推敲起来，感觉还需要好好思考，个见，今天有空，这首看了很多遍，写点感悟，不对的地方作者多包涵，希望对你有用

您让我学到了一个诗者的谨慎，受益匪浅！始作俑者就是诗的作者。正义是不是非正义，我无法断定。最终结果是：我也怕，一不小心我诗也可能有些某人的影子而被判为抄袭。

来自安卓APP客户端