无题

李曦 发表于 2021-12-10 10:06
鄙人中西方诗歌史及诗学通杀，只是侧重于旧体。

很自负的小伙，看得出有一定的文字功底，但你对诗歌机械师的推理，脱离了人的感受，用一条自封的红线去武断的判断一首诗的生死（抄袭），过于偏执，是有违诗之道的，如何能体会诗歌背后的情感，作者的创作思路？文化界最忌讳上纲上线。我倒建议你对论坛如何推出精品的机制问题，好好的推理推理，也算是为论坛做出了贡献。另外有些诗友不要误会。我与论坛管理没有任何关系，也无任何瓜葛，我只代表我个人的看法和观点。

来自安卓APP客户端

李曦 发表于 2021-12-10 10:27
我说了，那只是我一家之言。我并没有一巴掌定死了，说这是抄袭。而是呼吁大家讨论。但是，我坚持我的“标准”。就如同，李清照坚持“词别是一家”，而张炎坚持“雅正”“清空”为词的最高标准一样。

诗词理论里，谁妄图搞一言堂，谁就是众矢之的。允许百家争鸣嘛。

赞赏，看大家积极的讨论很受益。诗，发表出来就是供大家品读鉴别的，要以开明态度／言诗丶品诗丶论诗丶解析甚至批评！但不要耍旧式文人的一套怪癖，文人相轻／一味批评别人／从不对照自已／不要人身攻击／有辱人格…作品毕竟是有时代背景或现实情境的，一味眨低别人以抬高自已是不良的文痞之风！诗歌平台本是让诗歌爱好者展示丶学习丶交流作品的友好媒介，不是对骂的舞台！

来自安卓APP客户端

李曦 发表于 2021-12-20 15:56
阁下什么意思？！我说某人抄袭，就是人身攻击么？驳斥某些有关“抄袭与化用的区分的观点”就是对骂么？我说某人抄袭，为啥还要对照自己？！我说某人抄袭，就是在抬高自己？！什么乱七八糟的。

没有针对先生，只是泛泛而评，何必多心，对号入座呢！

来自安卓APP客户端

报歉，老师误会了。我只是读到这篇诗后，也阅读这些讨论和贴子，只是就诗界现象泛泛而评，没有针对任何一位留言者。如有误解，请见谅！以后慎重参入…

来自安卓APP客户端