诗歌中的性情与天分

         现代诗歌蒙受的羞辱太多，却只能唾面自干。围绕诗歌的各种争论，原本应该是件相互促进，相互成长的事情；到了现在，读者和作者之间，作者和作者之间，却大有相互诋毁，相互厌憎的趋向，个中缘由，错综复杂，实在一言难尽。
        作为一个写诗多年的诗歌爱好者和拥护者，我深深的相信，一个诗者，如果缺少性情和天分，是写不出打动人心的好诗的。所谓性情，必然有属于自己的独特秉性与真情实感。诗者的性情，他们相对于常人，面对尘世的人事纷繁，面对感情的幽微复杂，面对自然的瑰丽壮阔，必然有更细腻，更敏感，更感同身受的发现和理解。他们天然，纯粹，敢于显露自己的真实本性。这样的性情，往往在一定程度会脱离社会共性之外，因此很容易被人误解，抵制；比如在诗歌界引起无数话题的余秀华，即便她的诗歌天分的的确确很多人难望其项背，然而因为她性情上某种程度的真实，反而为自己召来了无数诋毁，侮辱和谩骂。
        可是对于诗者来讲，真性真情又是一个无比重要的东西，相对于余秀华，至少一点，很多写诗的人就难以做到，那就是面对真实的自己，真实的进行表达！那些无病呻吟，故弄玄虚，矫揉造作，自以为是的诗歌作者，他们往往缺少阅历和学识的沉淀积累，更缺少的便是一份不加雕饰，不肯妥协的真情真性。同时，他们还缺少的是面对文字，面对自己，面对人事的坦诚，谦逊，敬畏和一颗羞耻之心！坦率点讲，这样的诗歌作者，更多时候不是在写诗，而是在进行浮夸的表演，其文其意其动机，庸俗不堪，令人一眼望去便不胜其烦，顿生厌恶之感！
        写诗的天分，有对事物直抵本质的天然感之和深刻洞察，有对于文字轻松自如的把握和准确的表达。他们的文字和思维，灵性，灵动，气韵盎然，一眼望去，一定给人耳目一新，醍醐灌顶，身心愉悦的感觉。像我这样的人，想获得一两句这样效果的句子，还得靠某一刻的福至心灵，灵光乍现才能实现，所以天分，还真是先天带来的东西，强求不得。
       当然，还需要明白的一点是，写诗并不是什么高深的事情，它只是我们进行表达时，选择的其中一种方式。所以，当有人乐意以这种体裁进行表达，想写就写吧；对于大多数人来讲，诗歌只是他们生活中微不足道，可有可无的一部分，它代表不了什么。而对于一个对诗歌有要求的人来讲，无论读者还是作者，他自有自己面对诗歌时的想法和态度，他自会对自己的热爱负责，一切都是真实，真诚就好。

来自安卓APP客户端

洋河居士 发表于 2021-12-07 08:43
分析的有道理！

有感而发，简单讨论了一下，说实话，很浅薄

来自安卓APP客户端

性情倒是人人都有。冷漠的、多情的、暴躁的、温柔的。至于天分嘛，七步成诗者则少矣，凤毛麟角。

来自安卓APP客户端

福禄寿喜财 发表于 2021-12-07 18:37
性情倒是人人都有。冷漠的、多情的、暴躁的、温柔的。至于天分嘛，七步成诗者则少矣，凤毛麟角。

这里讲的性情本意还是指诗者骨子里纯真，浪漫，多情等比较正向的方面

来自安卓APP客户端

就北离 发表于 2021-12-07 20:08
这里讲的性情本意还是指诗者骨子里纯真，浪漫，多情等比较正向的方面

哦，明白了。原凉误解。

来自安卓APP客户端