|
|
发表于 2021-11-9 20:03:41
来自手机
|显示全部楼层
æ
李曦 发表于 2021-11-09 18:16
“俺到想看看把西游人物写得高大上能怎么写,能怎么雅,能不能让人共鸣。”
阁下认为我指谪此组词“俗”,是认为我在指谪这词“立意卑下,没有抬举西游记师徒人物而显得俗”?!非也。
我并没有说这组词“立意卑下”而“俗”。该词“讥讽”之事,是否可取,在我看来无关紧要,是歌咏还是讥讽西游记师徒,都无所谓,这属于每个人的个人看法。
我说该组词“俗”,并不是说其“意俗”,而是“语俗”,也就是这组词,遣词造句颇有“打油诗味道”,与李清照等所认为“词之正格”相抵触。
我本人是坚持张炎一派的“词以雅正清空为宗”的观点的。因此,对于这类用语用字格调低下,打油味十足的词作,是持否定态度的。
承蒙各位老师厚爱。在俺看来所谓雅俗不争也罢。
易安评柳永“词语尘下”;评张先、宋祁“有妙语而破碎”;评贺铸“少典重”;评晏几道“无铺叙”;评秦观“专主情致,而少故实”;评黄庭坚“尚故实而多疵病”。苏轼的词更是“皆句读不葺之诗尔,又往往不协音律者”。总之,没有她看得上眼的。然而,被评者的成就并不在她之下。苏词更是高山仰止。
苏轼却说:“街谈市语,皆可入诗。”其《诗颂》:“冲口出常言,法度去前轨。人言非妙处,妙处在于是。”他认为口头的俚语俗话正是诗的“妙处”。
所以,各说各有理。还是道不同不相为谋的好。 |
|