发表于 2022-6-17 14:58:28 来自手机 |显示全部楼层
心外无物 发表于 2017-05-12 15:38
诗人,是浪漫主义,别被西方机械主义框住了头脑。诗歌是没有逻辑的,诗歌是美好的,抒发情感的,和逻辑无关。

个人认为,没有逻辑,诗歌就成了一堆辞藻的组合,成了善于遣词者的疯话,就算是中国古代,诗歌也有他的主题,他的逻辑
发表于 2022-6-17 15:00:17 来自手机 |显示全部楼层
陈秋如梦 发表于 2017-06-23 09:47
第一个贴就审核未通过。。。

加油,不要气馁。我一开始两首都没有通过,第三首才过了,后来也被拒了三首。现在一共有三首诗过审了。
发表于 2022-6-23 12:30:44 来自手机 |显示全部楼层
这条件提炼归纳的相当精当完美,学习了自己都可以自己给作品把脉,没必要在群里冒撞、扰民!完全赞同,举双手
发表于 2022-6-23 15:20:51 来自手机 |显示全部楼层
审核标准明了化  点赞
发表于 2022-7-6 08:42:31 来自手机 |显示全部楼层
标准就是规矩
有规矩成方圆
标准就是方向
有方向不迷茫

主题

好友

2414

积分
发表于 2022-7-29 13:09:34 来自手机 |显示全部楼层
甲之蜜糖,乙之砒霜。
发表于 2022-9-11 08:15:04 来自手机 |显示全部楼层
因为信任,所以走来,
因为严谨,所以爱上,
因为平等,所以追求,
不断磨砺、进取是方向。
发表于 2022-9-12 20:46:11 来自手机 |显示全部楼层
@风清扬 海子的这首《秋》还是很有内涵的:鹰,是神灵的化身,秋,大地苍凉,天空高远,人类孤独,鹰在集合,在言语,是我们人类在宣告对秋的感知,对秋之外的神圣,高冷以及天堂的致敬和膜拜,秋天深了,一年终将结束,海子对于自己相当无奈,没有收获,却只有丧失。这样的诗,竞然说在诗国不能过?我不敢苟同!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
馨雨轩主人 +1

主题

好友

4万

积分
发表于 2022-9-12 22:26:07 来自手机 |显示全部楼层
程映清 发表于 2022-09-12 20:46
@风清扬 海子的这首《秋》还是很有内涵的:鹰,是神灵的化身,秋,大地苍凉,天空高远,人类孤独,鹰在集合,在言语,是我们人类在宣告对秋的感知,对秋之外的神圣,高冷以及天堂的致敬和膜拜,秋天深了,一年终将结束,海子对于自己相当无奈,没有收获,却只有丧失。这样的诗,竞然说在诗国不能过?我不敢苟同!


东一句西一句,天上一句地上一句,意象事物本身没有联系,又前无铺垫,后无解释,完全靠读者猜想或想象去自己硬关联这些意象,能称佳作,可言内涵?贾浅浅的屎尿诗都有能夸出内涵的,所谓作品表达表现之外解读出来的内涵,不过是读者的一厢情愿,作品作者或许都不知道自己到底要表达什么,读者又何以如此拔高?如果不说是海子作品,估计内涵会大打折扣。诗歌语言有最基础的逻辑,语言有必须的规范,诗歌内容可以天马行空,但表现和修辞有其规范,创作不是信口开河,意象不能凭空而来,没有铺垫,缺乏解释,要么是文字功底欠佳,要么是懒惰使然,要么是自以为是不尊重读者,该你作者表达表现的,必须要有,哪怕是表现手法层面得暗示,哪怕是语法层面的忽略,而不是凭空让读者去猜,更不是无缘由意象堆叠。有人说这是先锋诗歌,但以正常读者的眼光去看这类所谓的先锋诗歌和诗人,基本都是“先锋”贻害了诗歌,先锋的少数沽名钓誉者荼毒了众多的后来者,哪怕从文字起源和语言的本质出发,这种“先锋”都经不起仔细的推敲,也只是历史长河中泛起的逆流小漩涡,诗歌中国加精的作品中比他们写的好的都太多太多……而这类不加必要铺垫不作相应解释的随心所欲进行意象堆叠的作品也是太多太多……你把他们当成海子,内涵可以解读的更多更多……有的我觉得比海子还要优秀许多许多……

主题

好友

4万

积分
发表于 2022-9-13 00:24:15 来自手机 |显示全部楼层
程映清 发表于 2022-09-12 20:46
@风清扬 海子的这首《秋》还是很有内涵的:鹰,是神灵的化身,秋,大地苍凉,天空高远,人类孤独,鹰在集合,在言语,是我们人类在宣告对秋的感知,对秋之外的神圣,高冷以及天堂的致敬和膜拜,秋天深了,一年终将结束,海子对于自己相当无奈,没有收获,却只有丧失。这样的诗,竞然说在诗国不能过?我不敢苟同!

我本不想反驳,各人有各人的观点自由和见解权利嘛,但现代诗早就偏离了它应有的“守正”发展,多了太多别出心裁的“出奇”,现代诗圈有一张无形的大网,近些年来,对现代诗和现代诗人的祸害还不够多不够明显么?某刊某社某某协会,诗人看不见可以理解,这个世界也并不缺少对某些人的认可,发自内心也好,被裹挟也罢,只是都不曾思考对他们应有的批评是不是太少!少有的批评都会被攻击,说你们不懂,你们水平太低,唐诗宋词的作者,咱也没听过哪则故事有诗人抱怨读者水平太低的。对于这类寻常大众都不愿多看一眼的文字,你们都去认可好了,无必要勉强整个世界都必须对他们的认可,认可甚至大推力推这类作品的人和平台太多了,诗国一定不是其中一个!我们就做那少数甚至可能唯一的坚定的批评者!孰是孰非,可能根本辩论不出结果,大家互相是说不服的,那交给后世人评价和总结,交给历史和时间,看看这类诗歌及诗人到底能不能历久弥新,像唐诗宋词及唐诗宋词的诗人词人那样为一代代国人所广泛认可、接受和弘扬,或者退一步,能达到近代新诗刚诞生后那段时间形成的高峰及影响力,那也可以,当然,如果现在就觉得不太可能达到,那就得思考下我们现在的肯定是不是客观了,历史和时光不会平白无故地掩埋湮没一些事物。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部