扬州我来了

我是人间惆怅客 发表于 2021-07-05 17:28
可柳永是词人呢

诗词不分家，如李清照、辛弃疾、苏轼、王禹、范仲淹等人皆称宋代诗人。还有陆游、王安石、苏轼、范仲淹、辛弃疾等，他们为后人留下很多诗集，如《梅花》、《春宵》等。

来自安卓APP客户端

欣赏佳作

来自安卓APP客户端

汪贵沿 发表于 2021-07-06 01:10
诗词不分家，如李清照、辛弃疾、苏轼、王禹、范仲淹等人皆称宋代诗人。还有陆游、王安石、苏轼、范仲淹、辛弃疾等，他们为后人留下很多诗集，如《梅花》、《春宵》等。

称诗人没问题，但不能因为称诗人，就忽略了诗人的擅长嘛，人以词见长，却要人写诗，就跟作者你擅长现代诗，也是诗人，我喝醉了，非逼着你写古典诗词一样，我是痛快了，你不见得高兴呢，人大词人柳永跑你这里，你不让人填几首可传千古的词，非逼着人写诗，还三千行，我一个读者都觉得不舒服，如果柳永真来了，估计也会不舒服，人家在花街柳巷内都是人人找他填词，期望着名随其词流传后世，你这逼着人写诗是何意呢？是看不上人家的词还是要勉人其难呢？此处在构思上，就有点煞风景呢。这要放到现实酒场，请来京剧名家，不是让人开嗓唱拿手的京剧曲目，却要人为咱唱几首流行歌曲，这是什么意思？总不能说都是演唱家，反正她也唱过流行歌曲，我正高兴，就得让她唱流行歌曲

来自苹果APP客户端

友莫生气，我得拍砖，这诗怎么可以加精？

来自安卓APP客户端

淮左凡客 发表于 2021-07-07 22:32
友莫生气，我得拍砖，这诗怎么可以加精？

同感！精品总要有精之所在，不能因为作品挑不出毛病就定为精品，和其他精品相比，差距甚远，精得平平。亦如楼上兄台所说，柳永是词人，逼他写诗，有违常理。纯属浅见，还望楼主勿怪。

来自安卓APP客户端

好生霸道！吞日子下肚，逼柳永写诗，还刀儿伺候！为什么哩！兄弟，你去扬州是去耍呢还是闹事的？

来自安卓APP客户端

紫黎明 发表于 2021-07-11 18:27
好生霸道！吞日子下肚，逼柳永写诗，还刀儿伺候！为什么哩！兄弟，你去扬州是去耍呢还是闹事的？

兄弟，你去扬州是去耍呢还是闹事的？

来自安卓APP客户端

一首诗，有人拍砖是一件好事，说明读者是认真对待的，我必须为此点赞……
但关于词人和诗人的称呼，没有绝对的分界线，可以统称为诗人，只是作品创作的写作形式罢了。

如果改成“填词”整体效果，我个人感觉整体美感就差了，此诗的风格就变了

来自安卓APP客户端

今天的春熙路被扬州飘过来的烟雨打湿，天空里看不到四百八十寺的烟火，只有二十四桥在忍受苦雨清风。
窝在双流里的我不敢去一二环路看汪贵沿老师。虽然，即使，哪怕……一直把汪老师当做偶像。蛰一城之间，却也不曾谋面。若有幸相晤，定奉茶执樽，听大师言唐宋元明，论文皇武帝。

来自安卓APP客户端

我的风景在你的诗里
我的远方在我的心里
你把文字酿成醇酒
在微醉的午后，牵你的手

来自安卓APP客户端