今读后感《红楼梦》

老师：别不服气，人家指出缺点应该虚心接受。新手理当扶持，如果把诗歌中国当成幼儿园地那这个团体的生命力就到了尽头。再说版主也太无原则、无尺度，你要发有新意的作品能理解，仅仅追求新奇而不顾质量未免降低了你个人的鉴赏水平，令团体成员有些许联想。纵然要发也可以个别指导或帮助润色达到一定的水准，诗歌中国不是粗制滥造诗、词、联的地方，她应该有高度、深度、广度、精度、力度、亮度等标准，同时还要有严格制度。因此，每个诗歌人都要把自己得意之作献给读者，否则诗歌中国永远不能出精品，出力作。要结束口水、梨花、下半体给诗坛带来的危害，就必须要倡导人品、精品、上品、极品。因此，只有潜心读书，刻苦修炼方成正果。恕直言。

流浪猫70 发表于 2017-4-18 21:50
如果按诗歌标准，你的作品有诗情，诗韵，就是缺乏诗的洗练。如果把它定位一篇杂文，关于红楼梦的思考，那么 ...

同意流浪猫的看法。

蓝湖白鹭 发表于 2017-4-18 21:36
这篇所谓的“诗”，一看题目就知道是什么水平，什么内容丰富，感悟颇深，好诗佳作，一派胡言！实則诗不像诗 ...

蓝湖诗友一针见血，直爽!我也有同感。也许是审核的大意，才出现了“错版”。

有待提高是肯定的，心态爆炸就不对了。

落败de唯美 发表于 2017-4-19 12:47
感觉这位诗友心态真快爆炸了，淡定！淡定！你如果也觉得是一派胡言，可以申请管理团队复审，但你同时又赞 ...

百家争鸣，提意见，说看法，是为了作者好，诗歌中国好。诗要不断地打磨提炼，如果说白话，键盘回车分行，诗歌中国倒出来的就是白开水。一方面要支持作者向往诗歌殿堂的挚着精神，另一方面要毫不留情地指出作品的不足，这就是我矛盾的地方。

诗从某个角度抒发了作者的读后感受。自己少年时读过红楼梦，等于没读，因为读不懂。现在上了年纪后读它，知道红楼梦的重点原来不是林黛玉贾宝玉的卿卿我我，而是主子和奴才之间的关系，写得最精彩的也是这方面。王熙凤是主子阵营对奴才采取高压政策的代表人物。而贾宝玉是搞阶级调和的。贾母象征了当时的社会体制，其身影无处不在。