为《扫者》鸣不平，也为五绝

当然，如果有诗友真心的出来指正，那就要虚心接受，没有绝对对错与否，只有差异不同罢了，但九九归一，最终作品要能被大多数读者认可方能是是好作品。

来自安卓APP客户端

紫鹊农夫 发表于 2021-01-07 18:17
当然，如果有诗友真心的出来指正，那就要虚心接受，没有绝对对错与否，只有差异不同罢了，但九九归一，最终作品要能被大多数读者认可方能是是好作品。

为诗兄的谦虚点赞，我莫如！

来自安卓APP客户端

擎剑吟诗踏雨回 发表于 2021-01-07 16:20
古今韵差异大，我用我们的白话也对不上

诗友好，你说诗国里有高阶诗友支持你，这个“赊"字用的如何妙，说句心里话，我还真看不出妙在何处。可能怪我水平浅，恐怕你自己也理不通顺。古人也有类韵“古木卧平沙，摧残岁月赊。……春至苔为叶，冬来雪作花。”人家指的久远，而不是赊欠。

来自安卓APP客户端

嶺西老人 发表于 2021-01-07 18:52
诗友好，你说诗国里有高阶诗友支持你，这个“赊"字用的如何妙，说句心里话，我还真看不出妙在何处。可能怪我水平浅，恐怕你自己也理不通顺。古人也有类韵“古木卧平沙，摧残岁月赊。……春至苔为叶，冬来雪作花。”人家指的久远，而不是赊欠。

堪赊，堪后跟动词，赊作动词用，不堪（被）凌辱，此处赊意为赊欠，可主动可被动，语法上没问题，老师讲的赊是形容词呢。谢谢老师直言

来自安卓APP客户端

薇晨希 发表于 2021-01-07 16:35
喜欢看你后面写的

谢谢诗妹，我写诗想法比较奇怪，难得你喜欢，在此谢过！好好努力！

来自安卓APP客户端

我是人间惆怅客 发表于 2021-01-07 16:54
楼主古体根本就不入门，还长篇大论分析这么多

经年凭一帚，——陈年磊月凭扫地挣钱
四季却堪赊。——却四季拿不到工资，有欠单还可
叶本随秋去，——应时，刚扫尽秋天的树叶，
缘何又雪花。——怎么又下起雪来了呢？

来自安卓APP客户端

我是人间惆怅客 发表于 2021-01-07 16:54
楼主古体根本就不入门，还长篇大论分析这么多

一针見血，我不敢，因为我看不懂！

来自安卓APP客户端

″堪后跟动词，赊作动词用，(不堪（被）凌辱)，此处赊意为赊欠"
赊字可以作凌辱解吗？这里究竟是谁赊欠谁了，实在扯不到一起去。
建议作“古体诗"，真要多研究一下古汉语语法，和古汉词了。

来自安卓APP客户端

嶺西老人 发表于 2021-01-08 08:13
″堪后跟动词，赊作动词用，(不堪（被）凌辱)，此处赊意为赊欠"
赊字可以作凌辱解吗？这里究竟是谁赊欠谁了，实在扯不到一起去。
建议作“古体诗"，真要多研究一下古汉语语法，和古汉词了。

老师早，我只是举出不堪（被）凌辱这个例子，您误会了还是跟我开玩笑了，赊怎么能作凌辱解？您说，不堪凌辱为何解？不就是不堪被凌辱的意思吗？省掉“被”字妥与不妥？赊这个字独立理解自然是分不清谁欠谁，但读诗岂能只从孤字或孤句而不从整篇去理解呢？！

来自安卓APP客户端

嶺西老人 发表于 2021-01-08 07:54
一针見血，我不敢，因为我看不懂！

理科思维比较发散，我想法也奇怪。如果上升到思维方面，平常人尤其是权威者，思维大多是惯性思维，不易变通。举个显浅例子，您日复一日做着同样的事情，某一天有突发事件插进来，您或会不适应，或会容易忘记，或会抗拒。回到我第二句，你们都是用常规思维去理解，自然认为不妥。语法没错，你们没能在语法上说服我，一会一个老师说起承转合，一会一个说口语化，创意，一会一个说句顺句意，您看，不同老师标准不一。我不可能为了常人或权威而放弃立意！正如我不可能改《白头》的题目一样，一改诗志已移，初心已易！望老师原谅我的直言，多有得罪，敬茶

来自安卓APP客户端