• 诗人故事 | 废除汉字?新文化运动中的鲁迅和钱玄同如此狂躁?
  • 楼主: 摩天居士 |查看: 1171|回复: 0
摩天居士 发表于 2020-11-7 03:37:10

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
“汉字不灭,中国必亡!”“汉字是愚民政策的利器。”“汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核,病菌都潜在里面,倘不首先除去它,结果只能自己死。”如果不说明这句话出自《鲁迅全集》,您一定会以为这是哪个无知狂汉的叫嚣,但这确实是鲁迅先生的原话。

废除汉字?新文化运动中的鲁迅和钱玄同如此狂躁?-1.jpg

“废孔学,不可不先废汉字;欲驱除一般人之幼稚的、野蛮的思想,尤不可不先废汉字。”“汉字的罪恶,如难识、难写、妨碍教育的普及、知识的传播……”“欲使中国不亡,欲使中国民族为二十世纪文明之民族,必须以废孔学,灭道教为根本之解决,而废记载孔门学说及道教妖言之汉字,尤为根本解决之根本。”这些今天看起来像“疯话”一样的语言,出自另一位新文化运动的旗手——北大教授、语言学家钱玄同。

废除汉字?新文化运动中的鲁迅和钱玄同如此狂躁?-2.jpg

似乎跟汉字有仇,反封建反孔学正打歪着,反来反去反到了汉字的身上,实在是莫名其妙。陈独秀也认为要“强烈地主张废除汉字,中国文字,既难载新事新理,且为腐毒思想之巢窟,废之诚不足惜。”
而瞿秋白的话就说得更难听,几乎是对汉字的辱骂:“汉字真正是世界上最龌龊最恶劣最混蛋的中世纪的茅坑。”(瞿秋白文集二卷六九○页)

看起来,还不是一个人犯浑,那这些新文化运动的发起者们,为什么结起伙来要为难汉字,甚至到了视汉字为寇仇的地步呢?

废除汉字?新文化运动中的鲁迅和钱玄同如此狂躁?-3.jpg

当时的历史环境是:鸦片战争之后,中国积贫积弱,曾经辉煌了上千年的天朝上国任人欺凌,民族自信心被严重摧残。此时,一部分在外受过教育开过眼界试图救亡图存的知识分子,认为传统文化愚蠢,是罪恶的渊薮,孔学和道教更被认为是妖言、邪教,他们认为只有用西方文化才能改善中国贫穷落后的局面。

1917年2月,胡适在陈独秀主办的《新青年》发表了《文学改良刍议》,提倡废除文言文。钱玄同也向《新青年》杂志投稿,倡导文学革命,倡导新文化,攻击封建主义。鲁迅等人也纷纷响应,提倡用白话文写作,要革旧文化的命。

废除汉字?新文化运动中的鲁迅和钱玄同如此狂躁?-4.jpg

但旧文化的“命”怎么“革”掉?如何彻底铲除“毒害”了中国几千年的旧传统旧思想?他们一致认为,做为旧文化载体的汉字是“罪魁祸首”,于是各擎刀枪,呼啸大骂,以为只要“废除汉字”,就可以将旧文化斩草除根了。

但是如果汉字被废除了,中国人怎么来表达思想?这就必须要找一种文字来替代。当时,赵元任提出国语罗马字,稍后瞿秋白提出用拉丁化新文字,钱玄同来得更干脆,主张直接借用世界语。说白了,都是想用字母文字来取代象形会意的方块汉字。

废除汉字?新文化运动中的鲁迅和钱玄同如此狂躁?-5.jpg

想象是很写意的,但这种世界史上最悠久的文字是几个人说废除就能废除的吗?汉字,由甲骨文演化而来一脉相承,历经3000多年,已经融入中国人的血液骨骼,已经转化成中国人的气质和精神,想废除,也真有蚍蜉撼树的可笑程度。

事实证明,虽然各位新文化运动的健将们一力鼓吹,民国政府也作出了种种简化汉字和汉字拼音化的努力, 如1935年8月21日,国民政府教育部曾经公布了《第一批简体字表》,但次年2月即宣布废止。

就像云过无雨,连地皮都没湿。

废除汉字?新文化运动中的鲁迅和钱玄同如此狂躁?-6.jpg

汉字一路走来,历尽沧桑,但屹立不倒。古埃及的圣书字,人类最早的文字之一消亡了;苏美尔人的楔形文字也有5000年的历史,可惜也消亡了;另外的玛雅文、婆罗米文等等也都走向了衰亡。一个民族的文字,往往是文化的底线,一旦被侵略被蹂躏被废除,那基本就离亡国灭种不远了。汉字正是中华民族的骨髓,不断造血输入肌体,才足以保证中华文明几经风雨飘摇而青春永驻。

这些大师们对于汉字的理解应该在我们之上,那何以一叶障目不见泰山?个人认为,什么人都会犯错,这至少也是一种左派幼稚病。

废除汉字?新文化运动中的鲁迅和钱玄同如此狂躁?-7.jpg

或者说,这真好比他们本身也是地主家的孩子,吃奶妈的奶水长大,现在要斗地主了,却认为替地主效力的奶妈最该死,这个逻辑怎么听着都有点离经叛道。不过,说到离经叛道,他们本来反的正是“经”和“道”,那这样的作为似乎正是离开“经”和“道”之后的一种错乱症。

袁世凯死了之后,有人曾经写了这样的一副著名对联,上联是:中国人民万岁;下联是:袁世凯千古。可能连小学生都会嘲笑这副对联的不工——上联六字,下联五字,连字数都对不上!呵!可当作者轻轻说出一句话:“袁世凯对得起中国人民么?”所有人在沉思之后都不得不点头称赞作者构思巧妙,同时赞叹汉字的伟大,这样简单的文字蕴含了多少嘲讽在其中!试问有哪一国的语言能达到这样的境界?

废除汉字?新文化运动中的鲁迅和钱玄同如此狂躁?-8.jpg

韩国人当年一力排除汉字教育,他们做得很决绝。可现在年轻人已经看不懂与汉字有关的文化遗产,大量的韩国古籍因此成为天书。废除汉字的政策正使韩国历史与文化陷入严重的危机,挖一个埋葬自己文明的坟墓,说是咎由自取不为过,但这毕竟是文明的悲哀。

二战后,日本人也曾尝试过废除汉字,但他们很快就发现,汉字已深深渗透进日本人的日常生活。否定日文中的汉字,日本的文化历史也将走上断头路。日本人理智了一点。

回头再来说说他们要曾经要废除掉的汉字到底美到何种程度,以至于无与伦比呢?

废除汉字?新文化运动中的鲁迅和钱玄同如此狂躁?-9.jpg

被大师们认为“难识、难写”的,甚至“病菌都潜在里面”的汉字是最高效的。1000个常用汉字就能覆盖约92%的书面资料,2000字可覆盖98%以上,3000字则已到99%,几千个常用字,就可以轻松组合出数十万的词语。所以,我们才会自豪地说,在联合国的文件中,中文版本一定是最薄的!这是汉字字符集信息熵高的优势。

同时,汉字蕴藏着丰富的审美和诗意,故而才有着深厚的文化意蕴和魅力,基于汉字本身魅力而产生的书法艺术,是世界上其他任何文明体系中都不曾具有的。

科学研究表明,汉字不仅是符号,而且还是科学。这种文字及以其构成的语言,既能开拓人的左半脑,又能开拓人的右半脑,启迪右脑的原创性功能。

废除汉字?新文化运动中的鲁迅和钱玄同如此狂躁?-10.jpg

目前全世界已有60多个国家的学校开设了华文课程,美国有200多所大学设有中文课程。

如果当年的大师们活到今天,将情何以堪?

事情已经过去,尘埃落定,只是再回首之时,仍然要呼一声侥幸。刘鹗在《老残游记》里通过老残的口说出“天下大事,坏于奸臣者十之三四,坏于不通世故之君子者倒有十分之六七也!”

所以再延伸思考一下,新文化运动究竟功过如何?反文言倡白话带来了什么?当我们在反复吟咏楚辞汉赋、唐诗宋词的时候,有没有想过白话一百年间,文学的田野里收获微薄,没有多少值得留给后人的经典之作?也希望诸位仁者智者一起来反思。

来源头条号:太史叨叨令




上一篇:春梦无痕:苏东坡的人生地理(中)
下一篇:孔子那么伟大,为什么他提出的是君君臣臣和仁,却不提...
谁来看过此贴
此贴被TA们浏览了1171次
+1
1171°C
沙发哦 ^ ^ 马上
楼主热帖
只言片语也是一种鼓励
返回板块
回帖列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部