【仄平仄平仄】句式在唐宋名家律、绝中的应用举例

对于平平平仄仄的句式，有一种出律拗救，叫三拗四救。即第三字应平却仄，用第四字仄变平救，即变成平平仄平仄。对于第一字平仄通常不论(平收尾注意孤平)，即变成你所说仄平仄平仄，这在唐宋律词中常见拗救句式，后人中有人认定为固定律式，不作拗句看，例如韵律大师王力就这么认定。

来自安卓APP客户端

拙见，即使收到一些，也不别认为是约定俗成，非特殊当遵基本。古人还吟唱，有变化但音谐。现人几不吟唱，变了也不懂音谐。

来自安卓APP客户端

孤平，三连平尾，是格律诗大忌。进入唐中期后，格律诗形成定格，基本是没有的。你所说的唐诗中的三连平尾，是五代至唐初，严格地讲不能算格律诗，所以后人为了区分，称之为"古风"。古风並不是象诗国上有些人的作为，只要冠之"古风"而二字，就可以不管韵律任意用字。其实所谓古风，只在格律诗形成过程中，通俗讲只是对韵律约来相当宽松，还是有平仄起伏，对仗粘贴等。

来自安卓APP客户端

老师发此帖是有老师对您的诗句置疑了吗？我，作为一个门外农妇，发表一下我的看法，古诗中的种种规则，自然是中国文化的精髓。不过，我大胆的瞎想，最最初的诗词，本无规则，只是作者的自创，读来上口，而后来这种精简的形式被传开，于是就有人给制定了按原创来的规则。慢慢人类的思想越来越进化，文字的利用越来越质化，要表达的东西越来越具体化，所以规则也越来越繁琐化，其实繁琐是在做规则的宽度。所以我认为呢，您有才华，就足以让规则为您服务。记得有文章这样评苏轼：对不起，真正的才华，从来不喜欢遵从规则，而是喜欢制定规则

来自安卓APP客户端

懂你 发表于 2020-07-24 08:38
老师发此帖是有老师对您的诗句置疑了吗？我，作为一个门外农妇，发表一下我的看法，古诗中的种种规则，自然是中国文化的精髓。不过，我大胆的瞎想，最最初的诗词，本无规则，只是作者的自创，读来上口，而后来这种精简的形式被传开，于是就有人给制定了按原创来的规则。慢慢人类的思想越来越进化，文字的利用越来越质化，要表达的东西越来越具体化，所以规则也越来越繁琐化，其实繁琐是在做规则的宽度。所以我认为呢，您有才华，就足以让规则为您服务。记得有文章这样评苏轼：对不起，真正的才华，从来不喜欢遵从规则，而是喜欢制定规则

没有别的意思好，我就是表达一下自己的看法

来自安卓APP客户端

雪清 发表于 2020-07-24 08:04
孤平，三连平尾，是格律诗大忌。进入唐中期后，格律诗形成定格，基本是没有的。你所说的唐诗中的三连平尾，是五代至唐初，严格地讲不能算格律诗，所以后人为了区分，称之为"古风"。古风並不是象诗国上有些人的作为，只要冠之"古风"而二字，就可以不管韵律任意用字。其实所谓古风，只在格律诗形成过程中，通俗讲只是对韵律约来相当宽松，还是有平仄起伏，对仗粘贴等。

我和你的想法基本一致

来自安卓APP客户端

淮左凡客 发表于 2020-07-24 08:00
拙见，即使收到一些，也不别认为是约定俗成，非特殊当遵基本。古人还吟唱，有变化但音谐。现人几不吟唱，变了也不懂音谐。

其实，我的看法是：只要不犯原则性的错误，就可以怎么高兴怎么来。无律古风都可以写，拗体律绝不足为怪，前人早就开过路了

来自安卓APP客户端

羿王之箭 发表于 2020-07-24 13:29
我和你的想法基本一致

入律古风可以写

来自安卓APP客户端

懂你 发表于 2020-07-24 08:38
老师发此帖是有老师对您的诗句置疑了吗？我，作为一个门外农妇，发表一下我的看法，古诗中的种种规则，自然是中国文化的精髓。不过，我大胆的瞎想，最最初的诗词，本无规则，只是作者的自创，读来上口，而后来这种精简的形式被传开，于是就有人给制定了按原创来的规则。慢慢人类的思想越来越进化，文字的利用越来越质化，要表达的东西越来越具体化，所以规则也越来越繁琐化，其实繁琐是在做规则的宽度。所以我认为呢，您有才华，就足以让规则为您服务。记得有文章这样评苏轼：对不起，真正的才华，从来不喜欢遵从规则，而是喜欢制定规则

反正现代的任何一本诗律，对于拗救之法录入的都不算完备；三仄尾三平尾的【双拗法】几乎不被提及；又有谁解读过李清照《夏日绝句》的拗救技法…

来自安卓APP客户端

老师做了这么多回复，是激动吗？还是激动！风老师不会批您自顶自帖吧。那些门内术语，您不是说给我听的吧！我可是擀面杖吹火一窍不通。您不需要这么费劲，百年之后，您也会成为开路的前人了

来自安卓APP客户端