请删贴删帐号

风清扬 发表于 2016-12-22 22:55
1、这篇帖子的内容为何多番重复？粘贴导致的？

2、关于审核，不一定是我审核，更多是其他审核版主进行，如 ...

上步南路，深圳路名。词，辞句。
动人何必真颜色，吸引和评判一个难道真的要靠美丽的外表么？
一笑疏眸痴一刻，虽然她很平凡，但眉头浅动颦颦地一笑让我在一刹那间痴迷。风清杨诗友说此句难解，是因为平仄关系，拗体本句自救，若作“疏眸一笑痴一刻”就好理解。杜子美《秋兴八首》之“西望瑶池降王母”本作“西望王母降瑶池”，类举甚多。
掠过青丝梦不曾，多么希望掠过她的发丝与之携手，但是这不过如梦般不可及。本句拗句自救，自救格式为常见的“仄仄平平仄平仄”。
珠花系在云窗侧，只能把买来的珠花轻轻的系在她的房子旁边，希望她能瞧见。珠花，女子衣服或发髻饰物；云窗，华美的窗户。常以指女子居处。周美成《齐天乐·秋思》词：“暮雨生寒，鸣蛩勤织，深阁时闻裁剪。云窗静掩。”
当初，在上步南路认识现在的妻子，她没有出众的容貌，但是是我喜欢的类型。
另，不喜欢凑句。年幼刚学诗，多有凑句，后来全部删除。另，写诗的人，如果不是凑句，肯定知道自己在写什么。

再者，写诗容易，改诗难，评诗更难。前面有人妄改，改得好我诚心佩服，乱改只能让人一笑。管理审核评诗更难，深有体会。所以我混迹诗歌中国中，每天看不少，但是不轻易评价。一是怕自身才能有限，让人笑话。二是怕遇到像我一样的人，不愿轻易接受。

风清扬 发表于 2016-12-22 22:55
1、这篇帖子的内容为何多番重复？粘贴导致的？

2、关于审核，不一定是我审核，更多是其他审核版主进行，如 ...

夜晚是空
灵台是静
心中自有清风

喧嚣是尘
冷清是尘
快随我归去

首先想确认一下，现代诗是要限制句数多少么？十四行？自由体？韦氏体？民谣体？
诗歌中国是要创新，不拘泥于旧，六句行不行呢？韩瀚《重量》五行，顾城《小巷》《云》六行。北岛《生活》一个字。创新怎 么创新呢，不是要多试试各种形式么？
世风日下，人心浮躁，只有夜晚安静的时候，脑中放空，心里才会有想起真正的安宁。不管是你趋于闹市，还是隐于山林，只有随着心中安宁的时候才能明白自己真正的想法。
戒，戒什么呢？浮躁。
读起费解的作品，就一定是不好的作品？《百年孤独》《变形记》如此长篇巨幅，众人释说，拿着书本读来，头遍能懂的人有多少？说来又是我狂妄了。并不是说我的小作读不懂，我的肯定就是好作品。只是想提醒一下，不能以偏概全。自己有多少料自己心里清楚。
诗句越短，内容要有现得很丰富是很难，但长篇一段，句句详说细解，只不过是有文才的人随口说话罢了。现代诗是我的弱项， 想把它写得像古体诗一样跳跃，可能这个路子是行不通的。

李炫谷 发表于 2016-12-23 15:41
评价诗好坏我可以虚心接受，你来改就不必了。不说诗的意境破坏，也不说起承转合，更不谈格律禁忌，连基本 ...

我没看清楚你的诗的意境，我只是想让你心情好一点，明白版主们的心意。不好意思，我按照我自己想象的意境，改写的。

李炫谷 发表于 2016-12-23 15:43
这么多批评我都可以接受，〝大放厥词〝却不敢当，原数返还。

不好意思，“大放厥词”是我不敢用的词。

风清扬 发表于 2016-12-22 22:55
1、这篇帖子的内容为何多番重复？粘贴导致的？

2、关于审核，不一定是我审核，更多是其他审核版主进行，如 ...

戒
人生之贪欲者有三，曰色、曰财、曰势，当宜戒之。
似悬崖万丈，欲望如此而隐约。
上有氤氲之袅袅，下有瀑雷之谑谑。
歇斯里底迷失者，呜呼一声而坠落。
下不见深到何处是尽头，上不见白云青天雁飞过。
又似黑白无常索，勾心摄魂魄。
幽灵无息总纠缠，来去摸不着。
草地一潭泥，死亡之穴而何处。
愈陷而深，疑心而虑。
挣扎而下去，徘徊而无助。
何必要如此，衣襟习习归飞絮。

戒什么？题注解题。
前四句，欲望之状。
次四句，人陷其中。
再次六句，陷入者心境，慌张状。
后四句，陷入者心境加重，恐惧状。
末两句，劝以解脱，以此为戒。

词句牵强硬凑，写时没有这种心态。之所以可能会被这样理解，是因为写到后面，词句变得越来越短，甚至有四个字的，感觉都不像诗句了。
但不是凑句。人的欲望发展都是有一个过程的，刚开始害怕又欣喜，慢慢渐入佳境，但心里会越来越害怕，比如贪官。到最后就变成了恐惧，比如习大大要严查。为什么后面句子越来越短呢？个人当时的想法，句子越短，紧迫感越强，用以衬托贪欲者越来越恐惧的心理。好比真正被查的时候，紧张的言语不清，说话结巴。
有时创作人只会沉浸在自己的意念中，昨品好坏并不要紧，兴奋的是创作过程。并不是文人那种老子天下第一的心态，而是把每首作品都当成了自己的孩子，只不过有些孩子教养的好，有些孩子教养得不行。

百忙之中费你一晚的时间来折腾我的事，很是抱歉。话说回来，没有我闹着一出，早晚也有人做这样的事。是善是恶，自知即可，罪过罪过。

海雨 发表于 2016-12-23 00:32
如果海子的诗歌不曾被读过，诗歌中国有一半都会将其拒之门外。在批判诗歌和消极诗歌的判断上，诗歌中国这 ...

此言有理，若不是考虑抄袭之嫌，真想以乐天三千首中择一一试，无聊耳。

微笑的玫瑰花 发表于 2016-12-23 18:19
不好意思，“大放厥词”是我不敢用的词。

无妨无妨，只是厥词二字碍眼，本不想理会，见此二字，又费些心思为三篇劣拙自解其嘲自圆其说，换诸位一笑。与人和善，于己心愧。话在怒头，言语多有过激，见谅见谅。

李炫谷 发表于 2016-12-23 19:22
无妨无妨，只是厥词二字碍眼，本不想理会，见此二字，又费些心思为三篇劣拙自解其嘲自圆其说，换诸位一笑 ...

在古体诗词方面创新，确实是有很大难度。我刚刚试着写古体诗，却因阅历浅薄而没有成功。现代诗歌虽是我的强项，却因词穷而被删帖不少于10次。坚持到底就是成功，把握方向和分寸，就不会迷茫。

李炫谷 发表于 2016-12-23 17:08
上步南路，深圳路名。词，辞句。
动人何必真颜色，吸引和评判一个难道真的要靠美丽的外表么？
一笑疏眸痴 ...

问题在“疏眸”，疏眸是什么意思？还有“痴”字，在此句中是否适合用作动词。恰恰是内容让步于了平仄形式，从而落实了“凑句”的嫌疑，整句显得生硬不够自然，缺少诗句应有的自然美感。

还有下边那首现代诗，不是限制你句数，不要一讲你作品的问题，你就顾左右而言他，围绕作品进行探讨，版主审核就是围绕你作品的，不会考虑作品之外的太多东西，你写的好就是好，不够好就是不够好，哪怕你写三句话，如果足够好，一样会给你通过，哪怕你写的体裁从未出现过。不要总是把自己作品不能通过的原因引向个人作品水平以外的因素，基本文字功力问题，这首作品如此的跳跃度，跳跃造成的那些内容和空间的缺失，总不能让作者替你脑补吧，作者哪里知道作者在想什么呢，缺少足够的铺垫和必要的烘托，明的暗的都缺少，是个人文字水平问题，不要再往诗歌中国限制创新上去臆想了，清高可以，诗歌中国也鼓励诗歌人保持应有的清高，但要脚踏实地。

创新一直是诗歌中国鼓励和提倡的，前提是至少你基本的语言功底牢靠，尚且称不上是一首好的诗歌作品，就奢谈创新，基本的走路尚且有问题，你就在跑，我们说你跑的有问题，你就觉得诗歌中国限制你发挥，限制你长跑，我们不提醒，你长跑起来，时间久了腿脚该畸形了，能明白我讲的吗？上面有个会员说你“大放厥词”，你思考下，是不是有点“放厥词”的嫌疑，没有根据或根据有误地大发议论，偏离问题根源进行探讨。其他作品也是个人水平问题，赶快推敲打磨作品再行复投，不要再花费过多心思“推敲”诗歌中国的审核了。

坚持诗魂，保持诗品，不畏流言，砥砺前行