从点评作品到点评人品

端木清平 发表于 2020-06-23 22:06
【直至看到，端木诗友从覆水难收和他的观点争论中得出的：覆水之所以与之争论，是因为害怕自己地位不保；版主的留言劝解，在其口中又成了所谓的平台利益关系？】

有些东西你不讲清楚，还怪别人猜测？！我的文章已经说得够清楚的了。一个看不出“生造词”问题的人，有人指出错误来了，还极力不承认自己的认知缺陷，试问，他不承认的原因是什么？！还有，明明是“生造词”错误问题，版主却出来说，古人也有这么用的，真叫他拿出证据，又拿不出来，试问，版主这样做的目的又是什么？！

还有，这首诗的审核并加精的审核员是谁？！竟然不知道“五惊”是生造词的错误问题，草率加精，被平台的诗友们指出问题来了，又极力规避错误给自己带来的不利影响。

最后，我为什么要尊重“不能正视自己不足与错误”的人？！这样的人，值得我尊重么？！

值不值得尊重那是你内心的自由，但是尊不尊重人，言及人格的话能不能讲就涉及平台规则红线问题。别人不同意你观点或不认可你观点，哪怕你是对的，那也不是你攻击人家人格的理由，艺术创作和探讨，要跟现实区分开来，这也是常识问题，你这是要上演一场军官枪击杨白劳演员的闹剧么？就事论事，就作品论作品，就问题论问题，少往作品和作品问题之外不断引申、推论、假想！如果这种客观态度都做不到，拿着所谓正确的观点，到处攻击他人人格人身，岂不成了作恶？拿着所谓对的东西作恶，要不要也论个对错？何为探讨辩论，何为讲道理？人格攻击人身攻击是探讨辩论？人格攻击是讲道理？掺杂人身攻讦的争论，是正常探讨还是吵架？不知道人格人身攻击就是区分探讨和吵架的关键？看看现实生活中那些吵架的人是不是道理掺杂着人格人身攻击！切勿沦为道理只讲给别人听，自己却不讲道理的状态，楼主批评你人格攻击，哪里批评错了？被你攻击的会员，真如你所言吗？你真的了解这个人，通过你的简单推论能断定一个复杂的人？切勿说理不讲理！

有人欣赏你的耿直，赞同你的观点，但不意味着赞成你掺杂人格攻击的太过情绪化的言论。给与一次警告，望后续特别注意。

来自苹果APP客户端

就诗论诗，是正道。探讨以求进步，是学习。快乐写诗，是我们爱上诗歌的原因。诗是诗，人是人。就像演员雨演绎不同的角色，还有一句话叫知错能改善莫大焉。不可以吗？人生就是无数的跌倒爬起积累起来的。

来自安卓APP客户端

若筠 发表于 2020-06-24 00:21
就诗论诗，是正道。探讨以求进步，是学习。快乐写诗，是我们爱上诗歌的原因。诗是诗，人是人。就像演员雨演绎不同的角色，还有一句话叫知错能改善莫大焉。不可以吗？人生就是无数的跌倒爬起积累起来的。

现在年轻人有点小才华就满天飘，一副咄咄逼人的气势得理不饶人，诗者的气度呢？

来自安卓APP客户端

尊重别人就是尊重自己~心存善念天必佑之(天天都能过审）~

来自安卓APP客户端

以诗论诗，以错论错当然可以评论。但抓住诗友的错误上纲上线就有些过了。知错改错与批评和自我批评应该提倡。

来自安卓APP客户端

肚量都大一点呗，人非圣贤，谁能无错？
争论争论也好，道理越论越明。不要变成街头骂战。特别是这个平台上，都是互称诗友间接自称诗人的人。诗人咩，总得装也得装出点诗人的不俗来吧。

来自安卓APP客户端

酱油夫人 发表于 2020-06-24 06:25
你给劳资回来劳资就喜欢看你不喜欢别人又干不掉别人的样子，整了一地鸡毛爬起来跑什么?是男人就留下，庙虽小，供你也绰绰有余。男人或高才之间的“战争” ，跑了就是认怂，不要颠覆你在大家心里塑造的形象。也没有人否认你的才华，辩论是一种心情，想来又来一场，有理有据就行。跑就不行，抓到你毒打。

四十米长的大刀，就是可惜了灰烬

来自安卓APP客户端

我来兜售瓜子矿泉水，却被激烈的战况惊呆了。

来自安卓APP客户端

三人行必有我师！

来自安卓APP客户端

没有好人品，就没有好作品！

来自安卓APP客户端