【公告】我为什么质疑审核标准和审核版主水平？

强者跟弱者竞技，不会在意规则，也不会在意裁判，甚至会谦让，会手下留情。有些诗看过，没一点毛病，劫一丝痕迹不存于心，有些诗却可以让麻木的心有感觉，让倦意的眼亮一下，我宁愿受点刺激，也不要百无情趣。版主们还是有水准，最起码点评的知其言，懂其意，而且能不拘一格，不偏不倚不教条。管理员也能恰到时机维护论坛，以正视听，把持航向，清风正气得显扬。版主们实在辛勤，没有执着和坚韧，谁能承受住删到手软的疲惫与折磨？要尊重他们的无私付出，帖通不过就重写，再写，时间长了水平自长，没什么大不了，起码不是丟钱那般让人沮丧。

祥云 发表于 2016-12-20 20:57
强者跟弱者竞技，不会在意规则，也不会在意裁判，甚至会谦让，会手下留情。有些诗看过，没一点毛病，劫一丝 ...

实际之前一些经常不能通过审核的会员，能坚持下来的，后来水平都有了较为明显的提高，他们自己可能并不觉得，管理团队却看在眼里，只要他们回过头去看下过去的作品，对比下，就会发现，成功的花儿，后背都是充满血泪和磨砺的。希望大家能有所坚持，诗歌之路从来都不是一道坦途，没有血泪的文字，哪里能直击人心，冲破时间的魔咒。

审核不通过就继续努力，我才不管那么多呢

只是想差在哪里，好改进。说的好继续努力！加油！

最好还是作者严格自我要求，不求多，只发表有代表性的那一部分作品。李白何其伟大，存世作品亦不过九百余篇，。而今人估计一月能有一篇或一组像样的作品已经完全可以称作丰产了，再多难免粗制滥造之嫌。站在版主们的立场，他们需要减少审阅量从而增加对每篇作品的审阅时间，站在诗坛的立场，则应该对诗歌存有敬畏之心，多读少写，少写更少传，唯如此方能避免极少数的精品被淹没在劣作的泥沼中的命运。

闹庐寒士 发表于 2017-2-17 23:22
最好还是作者严格自我要求，不求多，只发表有代表性的那一部分作品。李白何其伟大，存世作品亦不过九百余篇 ...

难得有如此见识的会员

我不喜欢无病呻吟、为赋新词强说愁、附和之作，写出有别的”我"留给读者去品赏挖掘诗味……那闪光的艺术价值总会众识家的慧眼发现。

请问如果在夜里发布作品的话会不会被忽略，我在新疆读书，和内地有时差

赞同！如果能大方向指明未通过的原因会更好。版主太辛苦，实在不点明原因，也能理解。总之，都应多反省自己，包容别人。浅见，勿怪