1万
举报
4284
7669
造句 发表于 2020-05-06 19:41 李牧诗友您好!您的这个观点我是举双手赞成,我是希望诗国能有像你这样明确清晰的标准,我不是在为谁说话,您和王曰我们都是诗友关係,我不会偏向谁说话。王曰明显抄袭您的作品被开除诗国也是他自做自受,而您主张权力也是理所当然,我只是借此事件想询问一下诗国是否可以就近体诗有关鉴别真伪方面的问题给一个说法。我觉得既然在诗国,就可以提提这方面的看法,而诗国也不应该拒绝,让我们自己去修炼,你说呢?
5644
西门吹雪 发表于 2020-05-07 02:15 原来是这样啊,确实可惜!
风清扬 发表于 2020-05-06 19:59 请问,你那连连发问本不该我们回答的问题,拿每个人都该知道的基本常识问题,追着我们问,是提意见吗?有这时间百度一下自己也就知道了。平台发不发相关的学习资料那是平台的事,任何会员关于基本常识方面的问题,都没有找平台普及的权利,因为我们没有普及这类常识的义务,自己应该早就习得的知识或者未曾习得应该自行学习补充的事情,总是推给别人,推给平台,搞得别人或平台好像有义务普及常识似的,无非一个“惰”可解释你的追问。一个发表分享优秀诗歌的平台,总不能搞得天天给人普及文学基本常识?
4万
造句 发表于 2020-05-07 22:18 我觉得在诗国讨论讨论怎样签别诗歌的真伪问题不是属于有没有文学基本常识的问题。如果说诗国没有这个义务和没有这个人力资源我可以理解。既然诗国出现抄袭这种情况,我想诗国如果倡议一下作为一个议题来号召大家都来讨论讨论也是件有益的事,也未尝不可! 另外,想问一个问题,诗国原规定付费会员可以免费看诗国讲座,为什么以前能进去而这次进不去?
10万
马洪印 发表于 2020-05-04 09:00 震惊!一直看好王曰的作品,而且还向他请教过问题,怎么能做出这样的事情?会不会另有隐情?非常婉惜!如果是真的也只能忍痛割爱了!毕竟诗国是一片净土。支持!!!
本版积分规则 发表回复
微信扫一扫关注本站公众号