关于诗的若干想法

每个写诗人（写诗的人简称，下同）都会赋予诗以定义，它们不尽相同，却都代表着写诗人对于诗的认知，以及关于诗的追求。

其实，说诗之前，应该谈一谈文字。百度百科上说，文字是人类用表义符号记录表达信息，使之传之久远的方式和工具。在我看来，文字有两个功能，一个是记录，另一个是传播。简单的说，将一些想法用文字写下来，就是记录，拿给别人看，就是传播。文字本身没有好坏之别，但是写的人将它们排列组合之后，看的人或欣赏或唾弃，好坏便有所分明。由此，不得不提到一个词，文字功底。有良好文字功底写出来的文章和诗词，绝对不会令人只看一眼就皱眉，怎么也得多瞧上几眼，品出有些不对味，才会皱眉。至于如何提高，只能老生常谈，积累，多看、多想、多写，容不得半点取巧。

当然，以上是对文字普遍意义上的理解。而对于我来说，文又意味着什么呢？之于我，文字是一种记录的方式。无论用那种形式，它们都记录着我的所见、所闻、所思、所想，并证明我的存在。例如，我写随笔，起笔凭依偶然触及的思绪，每次字不多，三四百而已。然后，像是以时间为轴，文字次第排列，它们便见证我，记录我，证明我。如果某天闲来无事，回忆过去，也能有所凭吊。至少，人生如途，不会忘了来时的路。也不仅仅如此，所有的美好都需被铭记，既于心，也于文字。

下面，来谈谈诗。就我而言，什么是诗呢？诗必须是美的，这一点毋庸置疑。而美是一个很宽泛的词，不同的人有不同的标准。我认为，一首诗首先得具有音乐美。诗是会被传颂的，诵而传之则是一种必要的形式。可是如若你的诗拗口难诵，又怎能利于传播，流传千古呢？记得徐志摩曾为探索新诗，想与旧诗区别，提出过诗要与音乐完全分割开来，结果呢？支持此论的诗不曾见其写过，倒是如再别康桥，沙扬娜拉等颇具音乐美的诗令人向往。诗应该是什么样的？我想，诗：

精致的像一个谎言，
字、与词、与句的刻意表演，
将每一份深情隐含，
不愿却又奢望无谓的偏爱。

寻求一组最优序列，
直至每一个字被盘的浑圆，
吟唱，宛若最虔诚的信徒，
崇尚并试图揣摩这神的低语。

关于诗，我始终崇尚着美，音乐美，意象美。至于意象，诗应该呈现给读者一副美的画面，或凄美、或唯美、或壮美，它必须是美的。这也决定了，诗不是由词汇堆砌而成的，那怕读起来初具音乐美。它们将构成一副乃至多副画面，画面美且融洽而不突兀，画与画之间也相互呼应。诚然，诗是跳跃的，但它也必然遵循一定的逻辑，这里的逻辑不是因果关系，而是看做有一条或多条若隐若现的线将它们串联起来，成为一个整体。

当所做的诗具有音乐美，意象美后，最重要的便是赋予其魂。魂是诗的核心，一种有些说不清道不明感觉。有魂的诗一读就能令人眼前一亮，眉头舒展；没有魂，就只是栩栩如生的尸体，难以完整。换一个通俗一点的标准，便是你的诗能否打动别人？

以上便是我对于诗的认知，如有不妥之处，望指正。

来自安卓APP客户端

很有道理呢

来自安卓APP客户端