9730
梅花宝剑 发表于 2020-01-10 19:09 诗国既是一个平台,又是一个大家庭。管理者要这样想,广大诗友也要这样想。鉴于此,个人感觉浊鱼诗友的意见很好。这样管理者要关心爱护每一个作者,作者要感恩给予大家展示才华的平台,维护好平台的声誉,齐心协力把平台越办越好!
举报
1万
竹无心 发表于 2020-01-10 18:39 本来想看看这文说什么,看了几百字都是废话,不看了。
懂你 发表于 2020-01-10 19:44 小老师用心良苦,望各位老师齐心协力,让诗因爱而歌,让诗歌不负盛世韶华,哦,让诗歌不负盛世中国!
4万
1632
风清扬 发表于 2020-01-10 20:20 推送了一下这篇帖子,先让大家发表意见和看法。然后我们再回复: 1、直接与会员沟通情绪的问题,风清扬最近一直也在反思,接受大家的批评。管理团队也在研究措施,鉴于会员与管理之间直接沟通涉及到的影响以及存在个人情绪不好把控的问题,即日起,平台管理接收会员反馈和与会员沟通的方式,试行全部采取通过群聊、私聊客服、发建议贴和举报等方式进行,管理员和版主不再接受加好友私聊反馈的方式,各反馈渠道也有专人负责接待和回复,也就是设置一层缓冲。 2、草稿箱v2.3.0版本有修复草稿丢失问题,因为这个版本是大版本更新,但更新到这个新版的时候草稿是会丢失的,因此带来的问题,我们深表歉意,后续版本更新尽量避免出现这类问题。 3、限定每24小时一篇作品,主要是为了倒逼会员精益求精,宁缺毋滥,用心求质而不刻意求量,同时如果增加一篇,意味着审核团队就可能大幅增加审核量,会员作品整体质量并未有明显提升,但发表量增大了,放宽限制的意义又在哪里? 不过话题广场、晒图片、晒视频三个版块是不受24小时限制的,但要求质量,同时发表的内容需与版块设置匹配,比如:相应的话题下,只能发表与话题相关的内容,图片、视频都要够美、够吸引人、与诗歌或艺术相关,其他会员看了能受益。 4、加精走全员投票不现实,“民粹主义”并不能解决问题,诗国无原则的一团和气、相互客套的情况一直严重,加精交给会员投票,估计有相当一部分会员都不会同意,诗国管理团队受到诗国宗旨理念及价值观的约束,同时有相应的监督制约机制,一定程度上可以确保加精的严格和客观,这点大家可以从诗国过往加精的作品看出些端倪,过往加精作品在诗国会员中的认可程度如何,可从点赞留言或者你们阅读后的内心感受得到答案,其实也可以从会员的分享数据看到端倪,加精作品被其他会员默默分享到自己朋友圈的量是比较高的。 另外多说点诗歌教学指导的事情,诗国之前也就是初期的定位并不在诗歌的教学和指导,而在于优秀诗歌作品的发表交流和传播,但会员这方面的需求是强烈且普遍的,诗国建设之初,其实我们有规划,最终诗国是要建设一座线上的“诗歌大学”,为广大会员提供提升自我的渠道或者说课堂,只是限于资金资源等诸多方面条件的制约,无法初期进行,无法将更多精力和资源投入到诗歌教学和指导这些方面去,除了不成体系零散地收集一些诗歌鉴赏、理论等方面的文字及视频资料先给会员看以外,诗国近期其实在默默开发一些付费模块,要知道建设一所“大学”,背后需要如何的资金和资源,诸多好的资源(音频、视频)都不是免费的,诗国要整合这些资源,将通过增值功能付费模式实现会员、平台、第三方资源供应商等多方受益,也许年前会上线部分,也许年后再陆续上线。
浊鱼 发表于 2020-01-10 20:56 感谢风老师的回复答疑。关于作品限制这一块是一定不能放宽的,24小时内1篇这是底线,也是原则。对于其他与作品关系不大的板块,我也考虑过假如放开次数,平台用户总共可用2次机会发表,版主审核量会加大,如果有些版主同时也是诗歌板块的版主,甚至牵扯到审核其他作品的精力。而且审核人员都是义务审核的,本就很不容易了。加大工作量,也实在是不忍心。所以,我想建议,对于其他与审核诗歌无关的板块可以招纳平台其他有责任心,愿意为诗国平台尽一份绵薄之力的用户来进行审核。 诗国的前途不可限量,宏伟蓝图相信在团队中早已规划好。对于工作量和资金问题,也是硬伤。资金问题,我想可以发起众筹,不过一切都需要过程。我愿意在今后的诗国发展中,有钱出钱,有力出力,可能没多少钱,但也是一份力。后续如果还有可行的建议,再向平台提请。新年快乐!
风清扬 发表于 2020-01-10 21:06 会员出任版主,目前要求需达到中阶及以上免审水准,这也是出于对更多会员作品的负责,对版主要求相对是比较高的。
本版积分规则 发表回复
微信扫一扫关注本站公众号