【处罚公告】会员李易抄袭名家作品，永久封禁账号

风清扬 发表于 2019-07-24 11:10
一、注明的是什么？注明的是作者普希金吗？有看作者留言回复其他会员吗？说的是自己“写着玩”，面对质疑还在那里傲气十足！傻子多了去了，要不怎么这么多抄袭的，抄袭者，本身就无廉耻之心，有一套自我安慰和蒙蔽自我心志的逻辑，否则也不会抄袭了。

二、说的简单，你能做到对所有名家作品了如指掌？每个人都有知识盲点。平台要求是原创作品，严禁抄袭，注册了平台就等于同意平台协议，审核版主能不能发现抄袭是小问题，事实是作品是否抄袭是关键，平台不要求审核版主能发现所有抄袭作品，发现了是好事，发现不了有眼睛雪亮的群众在等着，少跟平台扯这方面的责任，抄袭责任完全在抄袭者本人，不要将其责任归咎于任何人，这点道理如果还搞不清，书是白读了。过去平台提前发现并删除的抄袭作品也不少，只是没有处罚和公告，即日起，凡投稿发帖是抄袭作品，无论是否过审，一律封禁账号处理。信任一旦被辜负，我们没有那么多精力再去跟踪鉴别其是否还会继续抄袭。为什么采取永久封禁的措施，不是随便得来的，早前发现的抄袭者我们并未采取严厉措施，而是选择一再规劝，到最后不是分不清什么是抄袭，就是死活不承认，还有心存侥幸继续抄袭的，丝毫没有羞耻心和信任可言，平台花费相当的精力在其中，最后全成了无用功，“江山易改，秉性难移”这话古人不是随便说的！抄袭他人作品，诗歌中国会一直保持高压态势，长期坚持“零容忍”！

新作一首:【七绝(新韵)】揽镜
当代/虎媒天下
明镜何为湛若斯，无从隐匿二毛滋。
流年最是欺人甚，送我白头总不知。
2019，7，23，LzL。
写的一般。隐约记得梦在弟有一句什么什么甚的，因他《无题》太多，一时找不到他的句子，所以我无法知道与他句子的具体比照情况。不似，一切都好，若似之，这算不算抄袭呢。

来自安卓APP客户端

直接把人家的原著搬了上去，还是名家的，可以啊！

来自安卓APP客户端

我认为该会员初心不是抄袭，是转发，所以在末尾注明学习

来自安卓APP客户端

风清扬 发表于 2019-07-24 08:58
照此逻辑，杀人者次要责任，卖刀者主要责任了。在诗歌中国审核版主无任何责任，发帖无论通过与否，只要是抄袭，都不影响认定和封禁，抄袭的认定跟帖子通过与否没有什么直接关系。

我认为该会员初心不是抄袭，是转发，所以在末尾注明向原作者学习字样，这在其它自媒体也出现过，有的标明摘自网络。所以要让通告所有会员不能侥幸操作分享，否则有的人因不知道而犯规，显得可惜了。

来自安卓APP客户端

蒋汉阳兼我人傻 发表于 2019-07-24 14:15
我认为该会员初心不是抄袭，是转发，所以在末尾注明向原作者学习字样，这在其它自媒体也出现过，有的标明摘自网络。所以要让通告所有会员不能侥幸操作分享，否则有的人因不知道而犯规，显得可惜了。

来自安卓APP客户端

蒋汉阳兼我人傻 发表于 2019-07-24 14:15
我认为该会员初心不是抄袭，是转发，所以在末尾注明向原作者学习字样，这在其它自媒体也出现过，有的标明摘自网络。所以要让通告所有会员不能侥幸操作分享，否则有的人因不知道而犯规，显得可惜了。

该抄袭者智慧不足以涉足本平台，涉足了，只会侮辱所有在诗国诗友的认知智慧。

来自安卓APP客户端

普希金原诗是外语，翻译过来便有不同的版本，试看百度与纸质书的比较，有的地方的确是不一样的，我觉得它本就是原文，而非仿写。可能作者并没有抄袭的念头，只是一时兴起把普希金的诗放上去了，但疏漏是并没有明确标注原作者，以致大家不清或误解其真实意图。

来自安卓APP客户端

中山双鱼 发表于 2019-07-24 10:16
此事重点有二:
其一，此仿作为名家名作，流传广远，若李易有主观抄袭的故意，何不抄些僻作？抄名作让人容易发现么？这也太傻了。
其二，李易有注明的，这是自曝其行为啊。
关于杀人与刀论，我的观点如下:
贵平台三令五申禁抄的，想必做审者皆知。贵平台即然认定它为袭作，那么当初何必过审呢？这很容易就发现了啊，无难度的。罪犯合该七年出狱，他却五年就出狱了，且明白标示了没有刑满，如此，监狱就没有责任么？
现在，人家大摇大摆的出狱了几个月了，警察却把人家抓回来，且说人家越狱，这难道就有道理？

此话在理！

来自安卓APP客户端