【版主新规则公告】读者第一，作者第二，管理团队最后

为诗。大家都在默默付出。

向站长和版主致崇高的敬礼。

世界上
只有诗歌没有交易
展开的梦
就可以在这里
尽情翱翔

感谢诗歌中国所有工作人员：辛苦了！

说得比唱得好听！有些免审就拿鸡毛当令箭，吐口诗！现在明白为什么有叫“追杀风清扬”的诗友啦！真是长见识了。

风清扬站长：我提点建议，请您斟酌。关于诗意的超凡想像力、浪漫主义、夸张性，还有类似游仙诗的问题。我想这些东西，不论哪个时代都真实存在，只要不反党反人民，应允许自由，况且这些东西对于娱乐身心增强联想能力百益而无一害，怎能轻率地砍杀呢。就连我们伟大的毛主席，在他老人家的诗中，上天入地下海，相像力多丰富多彩啊，浪漫主义多高妙啊！唐人诗仙太白的想像力和浪漫主义有多惊人啊，可以说是惊天地，泣鬼神啊。我们虽与之不能比，但总要学习啊。如果让我们的诗老在平庸上打转转，那怎么提高啊！我认为应该创新，应该有所突破，诗歌才有前途，诗歌中国也才能辉煌。我的几首诗不知道为什么犯了忌，没有通过。我读给爱人听，她的感受是很悦耳，很美，说没有什么，怎么到了编审这儿就卡壳了呢？以上建议，一孔之见，提请审核。谢谢!

乾坤纵横 发表于 2018-6-7 11:53
风清扬站长：我提点建议，请您斟酌。关于诗意的超凡想像力、浪漫主义、夸张性，还有类似游仙诗的问题。我想 ...

我们也讲了多少次了：审核不过，只会是因为作品质量问题，无关其他什么政治忌讳之类，一般会员的作品真能写到让人家“忌讳”么？

谢风清扬老师回复，但我担忧只要这个问题不解决，下次又会出问题，不知道编审是何眼光，说不定下次又犯忌了。

风清扬 发表于 2018-6-7 12:24
我们也讲了多少次了：审核不过，只会是因为作品质量问题，无关其他什么政治忌讳之类，一般会员的作品真能 ...

感谢清扬老师答复，我又自我审查了《携手》等，感觉没什么大问题，自以为质量也还可以，要说问题，可能是后半部分想像力、夸张性、浪漫主义太强了点吧？我觉得把这些东西扼杀掉，那诗歌就没有灵气了。

乾坤纵横 发表于 2018-6-7 13:10
感谢清扬老师答复，我又自我审查了《携手》等，感觉没什么大问题，自以为质量也还可以，要说问题，可能是 ...

我看去查了下，“似若隐若现”，病句，一句病句就足以不通过了，况且作品中还存在其他问题，修改打磨下再投吧