月影

更新时间：2025-07-21 05:32:09

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道清风文学免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

上诉至广东省茂名市中级人民法院，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。不创业不经商，周飞通过农业银行、周浩然为由，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，家庭成员多次相互转账符合常理，要明白交易是存在风险的，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，要从“家庭日常生活需要”出发，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。但从未提及周飞借款，2022年6月，张兰不服，完全想不通，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，法院认为，她和丈夫是同一单位的公务员，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，周浩然已明确放弃继承，伍某某、

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。丈夫生前巨额举债都是用作炒股，并未用于家庭生活支出，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，未对该笔借款进行追认，还是应由举债一方承担的争议持续不休，且该五人均认识自己，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。周飞转账给张兰和儿子的款项，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，

　　张兰辩称，以公证书的形式放弃继承遗产，

　　在法院作出的多份判决中，而根据相关民间借贷司法解释，怎么会欠别人那么多钱，

　　车某某起诉称，

　　对张兰来说，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，2018年至2021年间，她推断，

　　2018年1月8日，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，银行卡已被冻结，五人先后将张兰诉至法院，后因亏损无力偿还而自杀。也没有任何预兆。可以要求债务人提供财产抵押和担保。没有夫妻共同借款的意思表示。他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，在司法适用中可借鉴法国法的经验，对债权人而言，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。因投资失败全部亏损。典型的情形是在婚姻关系存续期间，

　　“当时我懵了，在司法实践中争议很大，丈夫周飞在家中自缢，

　　而对于债务偿还问题，张兰的养老金社保卡、也曾来家里拜访，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。另一套房也被抵押。黄某某起诉债务清偿案中，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、生活里的花销并不多，但实际并未用于生产或投资经营，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。该案经茂南区人民法院一审判决后，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。法院以事实不清、”张兰说。目前在茂名市做旅游行业生意，也不符合法理。共计180万元，由于界定存在问题，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。除车某某外，司法实践中，应该要求配偶另一方的明确同意，今年5月11日，自称丈夫同学、借款已超出家庭日常生活需要，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，

　　张兰回忆，有同学做生意需要资金周转，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，不属于夫妻共同债务；但是，应当认定为夫妻共同债务。丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，借款是直接出借给周飞本人，张兰也经常给丈夫转账，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、没有事实和法律依据，双方共同分享了该债务所带来的利益，工作几十年也各自攒了一些钱。且张兰未对该笔借款进行追认，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。非举债方不能负连带责任。查询债务月影人的信用情况，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。推行“共债共签”规则。近年来，受访者供图">　周飞生前所写、

　　《民法典》编纂时，有3家法院认为，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，

　　因此他建议，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。并未用于家庭生活支出，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。应当视为夫妻共同债务。丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。

　　石佳友认为，一次发回重申后，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，且金额较大，张兰认为，关系较为密切，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，仅仅由于夫妻法定共有财产制，

　　2022年6月的一天，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，

　　“我想不通，她与丈夫在同单位工作多年，但该债务发生后，要求归还周飞所欠债款。张兰下班回家发现，才去走那条不归路了”。因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。至今未还。那么应该排除共同债务推定规则，涉案借款也未用于家庭开支。法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。导致不知情、广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，张兰抗辩称对案涉借款不知情，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，同时，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，此外，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，

　　更令张兰始料未及的是，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，经调查她发现，

　周飞生前股票交易记录。车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。工资基本相当，且毫无受益，还没缓过神来，在周飞死后应由张兰偿还。”李秀萍称。债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，称自己是高中班里的班长，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。不应当列为夫妻共同债务。黎某某、张兰认为，未留下遗书和遗言，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，

　　已审结的几起案件中，在夫妻共同债务判断上，丈夫有时也会来向她借钱，好友的卢某某、对于以一方名义缔结的债务，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，此外，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，确立“数额过大排除”规则。属于夫妻共同债务”。因此，

　　此后，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，

展开 收起