这两首作品精卫团队难以决断，征求会员意见【结束探讨】

覆水难收 发表于 2018-5-10 18:51

                               
登录/注册后可看大图

那更得静下心来，写出不让人诟病的诗作来才是啊！征求意见帖你和朵儿两位诗友本身就应该规避！因为这不是 ...

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

樊非凡 发表于 2018-5-10 21:10

                               
登录/注册后可看大图

我相信站长风清扬这时有了当皇上的感觉，一边是“主删派”，一边是“主留派”，还有说了等于没说的中间派。 ...

先生是心理学专家吧

就叫他余体诗好啦。

罪不致死，但死也非莫须有！勾眼球儿之嫌应成立！

维风 发表于 2018-5-10 21:17

                               
登录/注册后可看大图

你这问题可就大了。主编正招版主呢。报名吧！。玩笑话。都别当真。

就事论事而已，性啊什么的都不是过与不过的理由。

诗歌是高雅艺术的典范，不是媚俗的。为诗者还是斟酌再三，写的高雅点好。诗歌不同于小说，就在于它不媚俗，反而超凡脱俗。管中之见！

长白山的拉链，
你离题万里，
礼崩乐坏，
与我何干。
昨夜一阵风，
人类无法醒。
黄河自黄，
长江自清，
万里河山一身功。顶一下

                               
登录/注册后可看大图

啸凌风 发表于 2018-5-10 19:42

                               
登录/注册后可看大图

哈哈大姐有个性，沧海笑佩服！

改网名了？其实，长白山是作者借物抒情的，蛮好！但他象魔术成年人知，小孩却不懂。如己成年人来读，他无非就是向爱的人表达他内心之狂热之深情。但中国国情可能欠妥。对他本人也欠妥。！！

saiisa 发表于 2018-5-10 21:39

                               
登录/注册后可看大图

就事论事而已，性啊什么的都不是过与不过的理由。

知道。个人认为现代诗评审过于简单了。好像随便都能过。

诗雨 发表于 2018-5-10 20:02

                               
登录/注册后可看大图

不过是处女作而已，拿来去叩诗歌中国的大门，结果被拒门外，也不过是抒发感想而已，没大家想的这么不堪， ...

论坛发起这次探讨，目的在于通过探讨让更多会员思考诗歌文学艺术的边界，诗歌艺术的边界可以到哪里，诗歌艺术的边界之广，可能是某些会员根本不知道，甚至无法想象和理解的：写古体诗词的对古体诗词的了解本身就不甚了了，就拿着自己的个人经验和认知开始对这两首现代诗发表意见了，可你们自己可能都不知道：诗经、汉乐府本身就有此类诗歌传下来，甚至我们钦慕的大唐盛世，还有元稹《会真诗》：“无力慵移腕，多娇爱敛躬，汗流珠点点，发乱绿葱葱”。李白的《寄远》：“何由一相见，灭烛解罗衣”这样的诗句，你们又作何看待呢？其实古诗歌中还有很多类似的题材，并且还都写的很美。

而另外一些发表观点的现代诗作者，估计基本是不看国外名家的诗作的，要知道现代诗本身就有“舶来品”的“属性”，“本土化”之外，多少还是会受到国外诗歌审美的影响，获得过诺贝尔文学奖的聂鲁达，现代诗会员至少也要了解下。主贴中的现代诗也如国外的一些裸体绘画艺术，在国外，人们以艺术的眼光去看待之；到了国内，国人以世俗的眼光去“剖析”，看似天然的冲突，但如果能用发展的眼光去看待的话，本不应该有或可以消弭的冲突：中西结合之下，艺术的边界是不是也可以进一步拓宽。诗歌中国，本是一个诗歌文学探讨和艺术交流的场合，不少的会员不以文学的眼光和艺术的审美去鉴赏和分析诗歌，而是常常拿着生活的世俗的眼光去看待文字，哪怕是探讨中的语言都是要习惯性地由作品推及到人，甚至还进行言语攻击和胁迫；还有些会员的留言，语言那才叫真低俗！文学艺术的场合，本就不适合非文学眼光和非艺术审美的人驻足，更不适合发表观点和意见。论坛发起探讨，就是邀请有文学眼光和艺术审美的会员发表自己的观点和看法，明确讲：不是邀请个别深陷世俗眼光的会员发表意见的！

还有那些认为诗歌中国在炒作的，说风清扬在做“皇上”的，什么叫文学探讨，什么叫文学批评？是你们这一句句的与文学作品不相关的“酸话”吗？你们像个诗人吗？像个文学创作者吗？如果你是新会员，不了解过往的诗歌中国是怎么样的，你这么讲可以理解；如果你是老会员了，还能讲出这样的话，奉劝要么及时收回自己的话，要么趁早远离诗歌中国，在诗歌中国待了这么久学到了什么？总不能一点长进没有！这样的水平，在诗歌中国探讨个作品是不够格的：就事论事，就诗歌论诗歌，每次探讨争论，平台都特别强调这点。强调了多少遍，怎么就总往阴暗里想，往歪处想，往攻讦方向发展呢？风清扬这名字什么意思？用意是什么？难道一点也看不出来！

再强调一遍，本次探讨旨在让各位会员探讨和思考诗歌艺术的边界，切勿人身攻击、道德胁迫和低俗论调。