寄天涯人一十二韻

九折红尘戏太深，千锤炼出兩知音。
迎春去借桃花债，落叶来还少壮心。
奏笛琼楼追鳳舞，吹箫商海付龙吟。
相邀暮雪含私飲，互送真情向醉斟。
三月云闲催化雨，五更梦醒闹鸣禽。
回声共守花间语，携手同操月夜琴。
曙照新枝金翡翠，晚行重露玉甘霖。
诗成未觉芳龄老，墨色将浓花鸟荫。
红肉再温方可口，黄粱一枕贵如金。
桃园结伴香盈袖，柳巷分程泪满襟。
春愿芳菲秋不落，東升日月叹西沉。
君归何处尘埃定？我杖夕阳桑梓林。

来自安卓APP客户端

真是好绝！欣赏学习了

来自安卓APP客户端

排律结构严谨，气势恢弘。赞！

来自安卓APP客户端

相邀暮雪双欢饮，互送真情两对斟。

似有合掌之嫌，诗兄何不再推敲一下

来自安卓APP客户端

十二韵吟皆妙赋，一支诗笔尽佳音！

来自安卓APP客户端

烟庐布衣 发表于 2021-03-13 15:51
相邀暮雪双欢饮，互送真情两对斟。

似有合掌之嫌，诗兄何不再推敲一下

啥叫合掌啊？我这是递进句法，唐宋上千年还未听说过递进句会合掌的。前句是饮，后句是斟。斜了门了，怎么就合掌了呢。
什么叫合掌，在一句的重意:比好如.关门闭户掩柴扉"

来自安卓APP客户端

嶺西老人 发表于 2021-03-13 23:35
啥叫合掌啊？我这是递进句法，唐宋上千年还未听说过递进句会合掌的。前句是饮，后句是斟。斜了门了，怎么就合掌了呢。
什么叫合掌，在一句的重意:比好如.关门闭户掩柴扉"

诗兄，您好！诗兄说合掌是：“在一句的重意”。我对“合掌对”的理解则是：“在一首诗中，出句与对句所用的词基本同义或完全同义，上下句意思相重复，好像两只手掌合在一起，故称这样的对仗为合掌”。查阅资料，在《文心雕龙》中称这种对仗为“正对”，是一种拙劣的对仗。文中言明：“故丽辞之体，凡有四对。言对为易，事对为难；反对为优,正对为劣。”又，宋之问《初到黄梅》诗有云：“马上逢寒食,途中属暮春”，纪昀在《瀛奎律髓刊误》中评论说：“途中、马上、暮春、寒食，未免合掌”。可见我对“合掌对”的理解是无误的。
         再则，诗兄称句中用的是“递进句法”，据我所知，递进是一种修辞格没错，其释义为：“将文辞按从浅到深、从低到高、从小到大的顺序排列，意思层层推进”。现在咱们回到诗句上来。“相邀暮雪双欢饮，互送真情两对斟。”“相邀暮雪”与“互送真情”是否符合由浅及深的递进关系呢？首先，诗中两人一定是认识的，通过“九折红尘戏太深，千锤炼出二知音。”就能看出两人感情匪浅，那么“互送真情”是否可理解为“互诉真情”呢？如果可以这样理解，那么它们的递进又体现在哪里呢？“双欢饮”与“两对斟”则是更为明显的重意。此处“饮”为动词，为喝之意，“欢饮”二字，除了指代喝酒或喝茶，我实在无法联想到其他；“斟”在此处亦为动词，意为往容器中倒酒或茶水，一般也代指饮酒或饮茶。特别值得注意的是，“对斟”两字也是再无其他联想的。
          综合以上两点，我才提出诗兄诗句有“合掌对”的嫌疑。如果有说的不对之处，还请赐教！

来自安卓APP客户端

大作欣赏！

来自安卓APP客户端

老师又是排律！仰慕！

来自安卓APP客户端

原来如此，烟庐布衣，你是以纪哓岚评宋之问诗“马上逢寒食,途中属暮春”为依据的，来给我“柳邀暮雪双欢饮，互送真惰两对斟"下个合掌的定语。是不是有点豪厘千里了。
我意思是:天好冷下晚雪了，甲邀乙，在我家烫杯酒取取嗳。对曰:我家有菜，还是去我那吧。在欢饮中话语投机，真惰点破时。都很兴奋，甲给乙倒一杯，乙抢酒壶再给甲倒一杯。这是顺理成章的事吗，怎么就变成“重意合掌了呢？也罢，既然你的理解是无诶的。我再辩解就无事生非了。再说我也没闲。信天下自有公论吧。

来自安卓APP客户端