评审的权威性有多大.？

杞人不忧天 发表于 2018-11-08 00:18
心平静气地看版主的解读和诗友的评论,还是有启迪有收获的!

静心怡情，诗者之上等涵养内修，当敬当效！早安吉祥如意！

来自安卓APP客户端

我深有同感！我看过发表的好多作品，真的不好说什么，可是……你懂得

来自安卓APP客户端

馮十郎 发表于 2018-11-08 06:53
我深有同感！我看过发表的好多作品，真的不好说什么，可是……你懂得

诗友早安！

来自安卓APP客户端

连《避孕套》都审过了，我也是无语了！一首未过的拙作只有在这分享了。
赏秋避山雨
     馮十郎
雨打秋枫初染红
轻叩柴扉无人应
久闲石阶落浅苔
不知山人何所踪

来自安卓APP客户端

天涯孤客 发表于 2018-11-04 14:49
诗友好!
虽然每一位版主老师的审美角度有所不同，但他们的专业性和审美眼光是毋庸置疑的。他们利用自己的休息时间给广大诗友审核诗歌，十分辛苦。有一次我凌晨1点钟还遇到一个版主老师在审核诗歌。对于这样在背后默默付出，不图回报，任劳任怨的一群人，我心里只有尊敬和感激。
如果诗友您的诗歌没有审核通过，应该首先考虑一下自己是否写得不够好，是否有需要打磨的地方。如果您自我感觉不错，可以发到遗珠阁，让广大诗友给您分析，点评。

请问《避孕套》这种词语也能登大雅之堂？这是评委老师的标准？

来自安卓APP客户端

李舟 发表于 2018-11-08 06:57
诗友早安！

冷眼旁观吧，该发就发，至于审核过不过就看谁给你审了！评委 也不全是 老师！

来自安卓APP客户端

新来非新手，但待发雅韵！欢迎

来自安卓APP客户端

馮十郎 发表于 2018-11-08 07:06
请问《避孕套》这种词语也能登大雅之堂？这是评委老师的标准？

人家是免审。
而且一首诗能否登大雅之堂不能只看题目吧？

来自安卓APP客户端

天涯孤客 发表于 2018-11-08 08:24
人家是免审。
而且一首诗能否登大雅之堂不能只看题目吧？

内容你看了吗？明白吗？这是朦胧诗？

来自安卓APP客户端

福禄寿喜财 发表于 2018-11-07 09:51
我去，这个评论打动我了。写得好，还想要！

首先，写诗只是大家的业余爱好，鲜有职业者。诗无分文诱惑，却乐此不彼，只为行走其间，采撷自己的快乐。评审版主只是依平台标准例行公事而已，谈不上权力。且是无偿行为（据我所知）。作品通过，我喜。还通过，我不懊恼。自寻不快，违背初衷。重新再来，不信我征服不了你！这是我的私人心态。不代表媒体。

我写东西时，首先要有一种冲动，足以打动自己，再拿笔记录。凝练句子、打造意境、提炼主题，总体有美感、情感，自阅、打磨数遍，感动自已后再送审。以上个人心得，借此浅谈，见笑。

以上啰嗦，无非想说:写诗是快乐自己的事，与编审的权威无关。他是龙门，我是修炼的鱼。

评论真诚！

来自安卓APP客户端