马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
推荐语：这篇文章来自于投稿，作者是一位已经入会的中国作家协会会员，对中国作家协会出台的入会新规有看法，其认为这篇作品比较尖锐，不适合在自己的平台推出，毕竟是中作协会员，不想得罪人，所以把稿件投给本平台。
好吧，既然已经唱了黑脸，那就唱到底吧。发！
作品确实非常非常非常的尖锐，但又很客观。
文章中个别地方已由本平台删改，基本保持原样。
以下是正文：
2025年4月17日，中国作家网公布了《关于开展2025年中国作家协会会员发展工作的公告》，并对《中国作家协会个人会员申请入会审批办法》进行了修订。一石激起千层浪，引发了整个文学圈的热议。
可以说，2025版中国作家协会个人会员申请入会审批办法的出炉，对文学发展弊大于利，真的太扯淡了！
对比后，发现如下问题：
第一条：纯发表。“30万字（至少含在省级及以上文学期刊或报纸发表文学作品不少于15万字）”变成“50万字（其中含在省级及以上文学期刊或报纸发表文学作品不少于30万字）”，总字数难度提升66.7%，省级报刊字数难度提升100%。
第二条：出书+发表结合。“不少于15万字（至少含在省级及以上文学期刊或报纸发表文学作品不少于10万字），并在中国大陆公开出版独立创作的文学作品不少于1部”变成“不少于30万字（其中含在省级及以上文学期刊或报纸发表文学作品不少于20万字），并公开出版独立创作的文学作品不少于2部”，难度提升100%；
第三条：纯出书。“在中国大陆公开出版独立创作的文学作品不少于3部（至少含2部在省级及以上出版社出版的文学作品）”变成“公开出版独立创作的文学作品不少于3部（其中含在省级及以上出版社出版的文学作品不少于2部）”，难度提升为0%，甚至可以说是难度大幅下降。毕竟写作的人都懂“中国公开出版”和“公开出版”的区别，在境外和国内港澳台出的书，都是“公开出版”。问题是，中国作协认可吗？这一点，他们在新规里的表述很不严谨。
当然我们也清楚，入会条件还是在中国大陆公开出版独立创作的文学作品不少于3部（至少含2部在省级及以上出版社出版的文学作品）。——新规对出书作家太照顾了。
第四条：网络小说。“发表平均订阅量5000以上的原创完本文学作品不少于200万字；或发表原创文学作品数量不少于200万字，且至少一部原创完本文学作品累计阅读人数不低于100万”变成“发表原创文学作品数量不少于300万字且章节平均订阅量不少于5000；或发表原创文学作品数量不少于300万字，且至少一部原创完本文学作品累计阅读人数不低于150万”，字数层面难度提升50%，阅读人数层面难度提升50%。
第五条：文学理论。“发表文学理论批评作品不少于15万字，或在省级及以上出版社公开出版独立创作的文学理论批评著作不少于2部”变成“发表文学理论批评作品不少于30万字，或在省级及以上出版社出版独立创作的文学理论批评著作不少于2部”，发表难度提升100%，出书难度不变。——新规对出书的作家太照顾了。
第六条：翻译。“在中国大陆公开出版独立翻译作品3部以上，且字数不少于40万字，或在全国公开发行的省级及以上文学期刊、报纸及中文核心期刊上发表过独立翻译作品40万字以上。从事中国文学作品对外翻译的，在中国大陆公开出版独立翻译作品2部，或在国外公开出版独立翻译作品1部”变成“公开出版独立翻译作品3部以上，且字数不少于50万字，或在公开发行的省级及以上文学期刊、报纸上发表过独立翻译作品40万字以上。从事中国文学作品对外翻译的，应公开出版独立翻译作品3部以上，或在国外公开出版独立翻译作品1部以上”。
这段话要分两部分，一是翻译国外作品到中国的，都是3本书，发表都还是40万字，唯一区别是三本书的40万字变成50万，难度提升25%。二是将中国文学作品对外翻译的，大陆出版2部对比现阶段大陆出版3部，难度提升50%，国外出版1本对比国外出版1本，难度没变化。——新规对出书作家依然照顾。
第七条：文学编辑。工作年限8年变成12年，难度提升50%。
第八条：文学组织工作者。一是省级作协、文联，地市级或区县级作协、文联担任主要领导职务，条件未变，难度未变。二是在中国作协团体会员单位专职从事文学组织工作8年变成了10年，难度提升25%。——新规对作协、文联领导比较照顾。
第九条：从事与文学创作相关联的其他文艺门类工作的。“应有独立创作或改编完成的2部（件）以上具有广泛社会影响和良好口碑的作品”变成“应有独立创作或改编完成的3部（件）以上具有广泛社会影响和良好口碑的作品”，难度提升50%。
为什么会有这样的变化，我想与中国作协近年发展会员人员暴增有关（相关数据可上网查询）。
会员的暴增，让外界普遍质疑中国作协会员的含金量。
但是，突然提高入会难度，是否合理？我可以明确地说，不合理！
大家可以了解一下国家的延迟退休政策。2013年十八届三中全会提出“研究制定渐进式延迟退休年龄政策”，之后相关研究和讨论一直在进行。并没有马上执行 ，充分地尊重了民意。
中国作家协会在新规出台前，并未征求广大作家的意见，瞬间拉高入会门槛，肯定不合理，还显得极其的傲慢和扯淡。
如果是普遍拉高入会难度，比如大家提升难度都是100%或者都是50%，作家们也无话可说。
但从上述入会条件来看，中国作协此举（出台新规）分明就是在碾压没钱没权的基层作者。
对领导们来说，难度没变——此乃有权者；
对出书的作家来说，难度没变——能自费出几本书的作者，基本上都是有钱人。
对纯文学领域的普通作者来说，作品发省级刊物的难度，相信大家都深有体会。基层作者不是作协和文联领导，此路难于上青天；基层作者很难拿到出书扶持项目，此路还是特别的难；基层作者去搞什么翻译工程，此路基本上不可能。
有人可能会说，那你自费出书呀——可是，在当下出一本书，最少需要4万块钱，那还是在有点门路的情况下。没门路的，你就得准备七、八万块钱出本书，这都不算多的。那出三本书呢，基层作者能拿出十几二十万块钱来出书？还要不要生活下去？
中国作家协会这个入会新规出来，会带来怎样的后果？
一是让基层的文学爱好者更看不到希望，从而灰心失望。
二是加速公开发行的文学期刊和报纸发表作品的内卷，改稿会、培训班会越来越多。
三是给做自费书生意的出版机构带来了巨大的商机，毕竟自费出书是目前加入中国作协最没难度的一条路，但前提是得有真金白银，得有门路。
综上所述，2025年，中国作家协会出台的入会新规，对文学的发展弊大于利，而且显得非常的傲慢，还非常的扯淡！
来源微信公众号：写作与投稿
| 
AI智能问答
粤公网安备44011502000648号
清风文学
发表于 
