5408
Lambert 发表于 2024-07-31 17:37 猴子偷桃是在大闹天宫之前 如果猴子偷桃在最后就不符合《西游记》的剧情顺序了
使用道具 举报
1万
3908
陈之力 发表于 2024-07-31 19:13 诗友谬赞了,莫说八斗,一升也没有。细读后感觉这首诗写出了孙悟空的英勇不畏的造反精神。首句名贬暗褒,说猴子“谬论傲然”,突出了其桀骜不驯的性格。第二句进一步突出了孙大圣蔑视权贵,敢把皇帝拉下马,皇帝轮流做的大无畏精神。三、四句句子不错,情节先后上稍不顺,因偷桃在前,五指山在后,容我斟酌一下回复诗友。
礼轩 发表于 2024-07-31 18:19 后句如果是时间顺序,那的确错了,但如果后文是对孙悟空的百折不挠的描写,写他在被佛祖镇压后依旧有偷蟠桃的勇气,那也是可以的
Lambert 发表于 2024-07-31 19:20 静听尊教
陈之力 发表于 2024-07-31 20:39 和了一首,待打磨后明日发空间。
陈之力 发表于 2024-07-31 21:57 “空山谬论傲然高”,说的是猴王得知弼马温不过是养马小官,勃然大怒,在花果山自称齐天大圣,发誓要找玉帝老儿算帐。但这句诗欠形象,让人不能很直接地一看就知道是猴子的狂言,在写诗上叫“隔”,而不是含蓄。写孙猴子这类角色,不如简单明白,若写为“因嫌官小野心高”,更明白易懂,也有调侃的意思,猴子是个嘉剧人物。浅见,供诗友参考。
Lambert 发表于 2024-07-31 22:12 其实第一句原稿本意是写我自己,我是想借助大闹天宫宣泄我的叛逆,在我现实生活发生的情感,当然我也这样做过,也被道德镇压过。但我还是做了
本版积分规则 发表回复
微信扫一扫关注本站公众号