我的建议会有效果吗？或结果？

我不知道现在你这“国”发展的怎样，就以前的记忆来看，感觉比较严肃，所以还是很赞赏，虽然投稿没什么收益或总是审核不通过。看了情况，有个猜测就是，因为太多，看不过来，审核的时候就直接批量化处理，有冠级的就先，没冠级的可以说很多很大程度都批量化处理了？
这些都没什么，也无所谓，关我什么事呢？！
这儿只是偶然想来，既然诗，虽然有提原创性，可是诗的翻译也讲求“原创性”。当然，如果有翻译栏目，这就该你们自己思考怎样才能算是最好或更好。个人有想到既然翻译，肯定要有原文，然后才是译文；如此的话，也算是“测试”你这是否有“国”之概念或“国”之多样性复杂性，多语种“诗人”。我看到过一本多语种的诗集，《疾风中的霓虹》，吉狄马加主编的。当然，这就有点庞大了，但这还需要如我这么蠢笨的人来提醒吗，这明显可以设置几个相关分类，比如世界主流语种，比如英语，俄语，法语，德语，西班牙语，等等。
这又是一系列的许多相关。
就像我之前有提过的建议——虽然已经自己删除了，建议你们审核者或者“当官的”把自己的成就等某些适当的可靠的信息在自己名下能够显示，这至少对于那些审核不通过者能够更有一定的说服力，虽然各人有各人的喜好观念或者派别。这也是一系列的相关。之前提过建议被审核通过了，但实际却没得到或看到有什么效果，说实话，如此的话还不如审核不被通过。
就看你们这些是否有那么大的“量”了。（不管是力量还是器量等）
（真有一种学生交作业给老师批阅的感觉。）
既然搞得这么样，之前也提过建议，比如设置一些你们审核者审核时比较便利的标签短语，审核之后也能一并显示，可以算是一种初感或初评。既然你这不是有等级制吗？为什么不更好的合理利用呢？如此也算是分摊工作量了。
当然，只是个人建议个人说道了。

来自安卓APP客户端

洋河居士 发表于 2023-09-08 21:02
欢迎新诗友入驻诗歌中国！

谢谢评论，谢谢欢迎。但如果我的建议有效果或有结果，才是更好和最好的……

来自安卓APP客户端

我曾经将自己的一首作品翻译为英日韩满

来自安卓APP客户端

林良鑫 发表于 2023-09-08 23:54
我曾经将自己的一首作品翻译为英日韩满

你跟我说又能怎样？你跟这些规则制定者坚守者表达才对吧？

来自安卓APP客户端

多找找自己的问题吧，你认为你的诗真的写的好吗？不好自然不过审

来自安卓APP客户端

欢迎加入本群

来自安卓APP客户端