【公告】洋河居士留言内容长期流于空洞单一，提出批评

洋河居士留言内容长期流于空洞单一，提出批评。

不管是什么情感内容的诗歌文章，洋河居士的留言都是如此的“千篇一律”，永远是“拜读欣赏“、”欣赏佳作”，真的有欣赏吗？面对再怎么情感激烈的文章，都是如此地“欣赏”，如此地“无动于衷”！关于留言内容空洞无物、千篇一律的问题，已是第二次对洋河居士提出批评了，再继续下去，不排除再次清空其留言扣回所获相应诗币的可能。留言区别的会员至少能讲出一两句带有真实情感的话语来，洋河居士好像永远是走程式一般。

即便是面对如上图一般抨击恶劣事件的文章，也只是毫无情感冷冰冰的一句“拜读欣赏佳作”，诗国的会员发出诗歌作品难道仅仅是为了让人欣赏表面文字的优劣吗？诗言志，歌咏言。欣赏从来都不是单纯的文字欣赏，而是关乎内涵以及情感的。欣赏文章如是，写文章亦如是：只是写写表面文章，缺乏内涵和真实情感，作品往往可能流于无病呻吟和内容空洞。洋河居士“欣赏”别人的作品如此，自己创作作品有无陷入过这样的境地？要深思下。

诗歌中国的会员对那些“拜读佳作”，“欣赏佳作”等空洞冰冷的留言，要抵制！至少对待这样的留言要做到“不回复、不理会、不跟风”。因为这样的留言并不值得你回复和理会，更不能效仿跟风，这类留言的会员，他们并没有真正“拜读”你的作品，更不要说欣赏了，他们已然是麻木了，如何跟你的作品产生情感共鸣？又如何能解读你的作品，欣赏你的作品及思想？

诗人应该更多是真性情的表露，而不是越来越麻木、客套和功利，越来越丧失自我，丢失真我，失去诗人应有的天真、直率、纯粹和真诚。

洋河居士的作品数量可谓多矣，但罕有加精，为什么？可能他自己都没有细想过，只一味求量了，只做表面文章了，质如何提升？却不曾深思！诗不至，多为志不达，情未至，思未极。

与一些场面朋友交，以诗歌相赠，如无至情至性之情或刻骨铭心之事在先，最终很容易流于表面文章，不是吹捧，就是客套，如何打动读者？有心人知你在为生计奔波，无心人认为你在卖弄文字。书家惜墨，诗家惜言，词家惜声，警哉。

洋河居士留言问题具有典型性，诗国还存在不少这样的会员，对这些会员，我们同样要提出批评，希望你们静下心来思考下这个问题：你们的内心是否已麻木？如未麻木，为何留言文字都是那般的空洞和冰冷，与很多饱含深情的主贴作品显得那么的格格不入呢？忘了我们在《告诗歌中国友人书》中的“约定”了吗？——“要言之有物，我们不希望诗歌在这里变成一种江湖，请切莫混淆交流和交际的界限。”

诗国留言回帖空洞、单一、客套，一团和气的问题一直存在，问题所在，亦根源所在！“真情流露，言之有物”，就是解决办法。请大家思考和改观。

诗歌中国精卫团队宣
2018年5月8日

下附部分截图：

有看点了。对留言都有要求。是该点赞呢还是该点赞呢？

来自安卓APP客户端

一直为洋河兄的留言担心，结果今天印证了我的担忧。

来自安卓APP客户端

已在自我反省中

                               
登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端

哦好吧，我也自我反省一下。

来自安卓APP客户端

洋河居士 发表于 2019-05-08 18:53
接受站长批评，吾将深刻反思，以求今后作品质量提高！留言有针对性！

不饰己过，诚恳改之。君子也！
另，诗友所创之"洋河韵”无可非厚。可主诗，您自检了几遍？

来自安卓APP客户端

这种事嘛，怎么说呢

来自安卓APP客户端

想写出好的留评，从来就不是个简单事。一个人去解读自己的作品和用意容易，去解读别人的作品和用意就很难了。有的作品朦胧晦涩，有的作品思路凌乱，有的作品用词不准，有的作品逻辑不清，更加重了解析难度。言之有物有的放矢本已不易，一语中的鞭辟入里又是难上加难，而要做到刀刀见血有理有据让人信服则更难。
批评了洋河，有多少人躺枪唯有自知。对于夸好的留言，普遍的作者都是欣然接受愉快之至，对于纠错类差评美的留言，能做到有理说理理性对待的人算是稀缺资源，这也是无效留言泛滥的成因之一。
其实对于差评类的留言更要心存感恩，无论别人是否言之有理，都说明别人认真读了自己的作品，并且畅所欲言了，言之无理海涵为好，言之有理无异于良师益友。即便是世界文豪，也会有败笔之作不足之作，关公也有败走麦城的收场，你一天不是天下第一，就得做好困于挨打回天乏力的准备。
能力都是历练出来的，敢于留言才能练出本事，通过日积月累的思索研读和勤于练笔，谁都可以做到下笔万言如有神助的地步，若是畏缩不前，只为交际求好，只能是止步不前毫无长进。
文章的空洞来源于思想的贫乏，一个不善于思考和学习的人，终不会有文章上的进步。

来自安卓APP客户端

这样公告，我还是第一次看到，细读感觉确实如此，点评言之有物，可以对诗词作者是鼓励，也是真诚交流。流于形式，不如不评。如果千篇一律，那就是“我来过”！

来自安卓APP客户端