主题

好友

565

积分
发表于 2018-7-22 08:48:54 |显示全部楼层
嫩芽初萌_小荷露角_含苞待放_蓬莲生辉_花团锦簇_莲花教主

主题

好友

2707

积分
发表于 2018-7-22 09:17:06 |显示全部楼层
实际上可以提供几套称谓,比如会员模式,武侠模式,科举模式等等,让用户自主选择

主题

好友

2707

积分
发表于 2018-7-22 09:18:56 |显示全部楼层
无论称为什么,只要用户自己觉得舒服就行,个见
发表于 2018-7-22 09:29:03 |显示全部楼层
还是会员的好,
发表于 2018-7-22 09:30:59 |显示全部楼层
虽然我是童生,但不建议设童生,从秀才排起,能在这个平台发表作品,也该是秀才吧。
发表于 2018-7-22 09:36:34 |显示全部楼层
赞成金牌会员改为银牌会员,论坛元老改为金牌会员,建议取消“新手上路”,因为很多所谓的“新手”其实已经写诗多年,甚至是高手,建议会员等级从“初级会员”开始,让新加入会员更有归属感支持平台改革创新
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
造句 +1
发表于 2018-7-22 10:17:22 |显示全部楼层
会员等级还是不变为好,会员名称很好的体现了诗歌中国的文学社团性质。会员等级以积分划分也很好,起码体现了会员参与程度。如有其它荣誉称号应按作品精品数量而定。状元等称号不好,假如有会员作品无一精品但只靠发贴数获得很高积分,得了状元头衔
发表于 2018-7-22 10:18:53 |显示全部楼层
岂不成了”烂诗状元”?
发表于 2018-7-22 10:24:48 |显示全部楼层
会员等级十免审会员就很好。会员等级体现通过审核的作品量和参与度,免审体现作品的精品数量。
发表于 2018-7-22 10:58:49 |显示全部楼层
我来谈谈我的一点个人看法:
首先,坚决反对把会员制更改为科举制。诚然,科举制度为各个封建王朝选拔了大量人才毋容置疑,然则考取功名即可光宗耀祖出人头地,惟读书论惟功名论惟贵族论惟门第论以及等级制度森严等封建流毒至今仍根深蒂固害人不浅。即使避此不谈,就其实质来说也不适宜,科举制下的各个等级(不含秀才及以下)绝大多数都不是花拳绣腿,是有真才实学的,而诗歌中国目前的会员定级是根据发帖数量的,大家都知道,发帖数量不等同于发帖质量!这样相应一改,非但无益,反而有弊!比如甲会员发帖很多然而质量不佳,据其积分已授予进士级别,而乙会员发帖不多,但是质量上乘,据其积分却只是个秀才。岂不是贻笑天下?此所谓名实不符者也!
其次,诗歌中国为诗歌人交流诗歌之精神圣地,秉持弘扬国粹、承前启后之初衷,以发掘并推介人才,繁荣诗歌为己任,为彰显先进激励后来,形式上推行各级会员制无可厚非。窃以为可实行十二级会员制加金银牌会员制。级差为1000分,一级最低(1000分以下统属一级),十二级最高,此鼓励会员多发帖之举,平台根据其发帖质量可予以跳级或降级,此鼓励会员发好帖之举。
如果发帖质量上乘,经管理团队评估也可授予金银牌会员,古体或现代只居其一的授予银牌会员,银牌会员免审古体现代对应之一,古体现代俱佳的授予金牌会员,金牌会员则予双免审。
总之不论如何变化,级别只是一种形式,质量永远是诗歌的生命!
一点浅见,难免疏漏。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部