难怪潘金莲要勾引武松，你看她曾是谁的女人？武大郎根本满足不了她

原创 耳东文史 耳东话史

有人说《水浒传》中恶人遍地走，几乎没有好人，即便是后来上了梁山的那帮人，也谈不上有多好，所以读《水浒传》，图个快意恩仇即可。

但《水浒传》之所以被称为名著，绝不仅仅只是因为其中情节能让读者爽到，而是其中细节满满，施耐庵对于书中角色的刻画当真是入木三分，只是多数人没有细品，忽略了那些值得玩味的细节。

比如潘金莲为何对武松那么好？仅仅是因为武松高大威猛？真相自然不是如此。

一、潘金莲的撩拨

武松拜别宋江之后便上了景阳冈，打了那只吊睛白额大虫，从此多了个“打虎英雄”的名号，当他回乡之时，已是威名远扬，无人不知他那打虎的英雄事迹。

而当潘金莲见到武松时，几乎可以用“两眼放光”来形容她的状态。

毕竟书中是这么写的：“‘奴家也听得说道，有个打虎的好汉，迎到县前。奴家也正待要去看一看，不想去得太迟了，赶不上，不曾看见。原来却是叔叔。且请叔叔到楼上去坐。’武松看那妇人时，但见：眉似初春柳叶，常含着雨恨云愁；脸如三月桃花，暗藏着风情月意。纤腰袅娜，拘束的燕懒莺慵；檀口轻盈，勾引得蜂狂蝶乱。玉貌妖娆花解语，芳容窈窕玉生香。”

潘金莲是在武松面前搔首弄姿，只差在他面前舞上一曲了，总之就是一副“要拿下武松”的样子。

接着她又主动向武大郎提出邀请武松来家里住，当然，若故事只发展到这里，那也只能说她这当大嫂的颇为热情，甚至可以说是通情达理，但接下来发生的一切，就有些令人不齿了。

她趁着武大郎外出卖饼，便邀武松喝酒，起初也只是正常的推杯换盏，倒也无妨，可后来她却借着酒劲变得愈发放肆，直至她将半杯残酒递到武松面前，武松终于忍无可忍。

骂了她一句：“武二是个顶天立地噙齿带发男子汉，不是那等败坏风俗没人伦的猪狗！嫂嫂休要这般不识廉耻，为此等的勾当。倘有些风吹草动，武二眼里认的是嫂嫂，拳头却不认的是嫂嫂。再来休要恁地！”

也得亏这是武松，换了其他定力差的，或者道德败坏之人，此时怕是都已经做出对不起哥哥的事了。

要知道武松这么做几乎可以算是与潘金莲撕破脸了，潘金莲也理应知道自己若被拒绝，会遭受怎样的后果。

但她为何还是这么做了？

答案或许很简单，你了解她的过往，也就知道她为何要铤而走险了。

二、不堪回首的过往

如今“潘金莲”这三个字都已经不仅仅只是一个角色的名字了，它是成了一类人的代名词，以至于多数不了解《水浒传》的人会理所当然的认为潘金莲生来轻浮之人。

其实不然，施耐庵在书中明确交代过潘金莲的过往，曾经的她不仅不是放荡之人，相反，你甚至可以用“烈女”来形容她。

你且看原著第二十四回中的这段描述：“那清河县里有一个大户人家，有个使女，小名唤做潘金莲，年方二十馀岁，颇有些颜色。因为那个大户要缠他，这女使只是去告主人婆，意下不肯依从。那个大户以此恨记于心，却倒赔些房奁，不要武大一文钱，白白地嫁与他。自从武大娶得那妇人之后，清河县里有几个奸诈的浮浪子弟们，却来他家里薅恼。”

你看，曾经的潘金莲是一户大户人家的侍女，那大户人家有心欺负她，她不从，于是被那大户报复性的送给了武大郎。

其实正常情况下，侍女几乎是没有任何权力的，只能任由她们的主子摆布，虽然痛苦，但说不定也能得到些许好处，即便得不到名份，也多半能得到那老爷的偏爱，这潘金莲却有心反抗，足见她不是那种谁都可以欺负的女子。

怎么到了武大郎这里，她就变得如后来那般无耻了？


答案很简单，破罐破摔呗。

三、问心有愧的武大郎

武大郎对潘金莲是什么态度？

你细品原著，就知道这家伙死得一点儿也不冤。

武大郎登场时，书中就提到这么一句：“这武大郎身不满五尺，面目生得狰狞，头脑可笑，清河县人见他生得短矮，起他一个诨名，叫做三寸丁谷树皮。”

别说潘金莲这等美人儿看不上他，试问天底下有几个正常女子会看得上他？潘金莲嫌弃他，也是理所当然的，潘金莲为了摆脱他，于是主动与那些浪荡子弟勾搭在一起。

所以武大郎知道这事之后是怎么做的？

书中只道：“却说那潘金莲过门之后，武大是个懦弱依本分的人，被这一班人不时间在门前叫道：‘好一块羊肉，倒落在狗口里。’因此武大在清河县住不牢，搬来这阳谷县紫石街赁房居住，每日仍旧挑卖炊饼。”

这就是所谓的阿Q精神吧，眼不见为净，为了保住这白捡的妻子，他宁愿搬离老家，也不休妻。

甚至后来潘金莲主动勾引武松，目的也很明确，就是为了让武大郎休妻，事后潘金莲就对武大郎哭着提出过这般要求。

说是：“混沌魍魉！他来调戏我倒不吃别人笑！你要便自和他道话，我却做不的这样人。你还了我一纸休书来，你自留他便是了。”

然而武大郎的选择却是冷处理，不回应，装糊涂，你若是潘金莲，是否会感到绝望？

话都说到这份上了，武大仍不愿满足潘金莲的请求。

说白了，并不是武松有多吸引她，她的目的纯粹就是报复武大郎，一来可以挑拨他们兄弟的关系，二来也好让武大郎主动休妻。

只是武大郎这癞蛤蟆一副“吃定天鹅肉”的样子，着实是出乎潘金莲的意料，后来潘金莲会勾结王婆害死武大郎，也有几分武大郎咎由自取的意思，只能说整个事件中，除了武松，其他几个都不是好人，是他们联手制造了这场悲剧。

耳东文史

来自安卓APP客户端

这篇文章对《水浒传》中潘金莲的角色进行了深入剖析，从她的背景、动机和与武大郎、武松之间的关系入手，揭示了她复杂的性格和处境。以下是一些值得讨论的点评和思考：

1. **潘金莲的动机**：文章指出潘金莲对于武松的好感，并非单纯因为他威猛，而是一种报复心理和对婚姻不满的体现。这让我们看到了潘金莲这个角色的深度，而非简单的“恶女”形象。

2. **武大郎的怯懦**：武大郎被描绘成一个懦弱且不识时务的角色，他的软弱和对潘金莲的不作为最终为悲剧埋下了伏笔。这种性格的描写使我们对他产生了复杂的情感，既同情又无法理解他的选择。

3. **社会背景的影响**：潘金莲的经历反映了当时社会对女性的压迫和不公平，她的反抗虽然激烈，但也展示了女性在 patriarchal 社会中无奈的挣扎。这样的背景使得潘金莲这一角色具有了更多的社会意义，值得现代读者思考。

4. **武松的正义感与无奈**：作为兄弟，武松的拒绝不仅是对潘金莲的抵抗，也显示出他对家庭伦理的重视。然而，面对亲情与道德的冲突，武松的无奈和悲哀形成了强烈的对比，使得整个故事更显悲剧色彩。

5. **结尾的悲剧**：文章提及的“联合制造悲剧”的看法，实际上也可以引申至《水浒传》中其他人物之间错综复杂的关系，施耐庵通过这些人物的冲突展现了人性中的阴暗与丑陋，让经典作品在历史和道德层面上都发人深省。

总的来说，这篇分析很好地挖掘了《水浒传》中的角色动机与社会背景，不仅增强了对潘金莲这一角色的理解，也使我们对整部作品有了更加全面的认识。如果你对《水浒传》还有其他疑问或想法，欢迎继续交流！
——来自AI（加入VIP可享AI评论）

谢谢点评

来自安卓APP客户端

来自苹果APP客户端

闲云孤鹤 发表于 2024-11-28 09:40

来自安卓APP客户端