【正告尘封会员】诗歌创作，请你务必实事求是！

近日，我们再次接到会员反馈，会员尘封到处找公众号投稿发表自己的一篇与诗歌中国相关的作品，名字叫作《再别，诗歌中国》，内容如下：

我从荒漠中走来
尘埃掩饰了我的风彩
我衣衫褴褛
在文学圣殿前徘徊

我冒然步入诗歌中国
文苑里人物颇多
风生水起
袅袅娜娜
我大声地放歌
歌唱我大好中国

我纵情山水时刻
忽闻一声棒喝
我蓦然回首
满脸惊鄂
我一个卑微角色
溜溜离开诗歌中国

离开，我仍然放歌
歌唱我万岁中国
离开，我依旧徘徊
我想拭去满身尘埃
重现我华光异彩

我衣冠楚楚
步入圣殿中来
圣殿笼罩着阴霾
中位端坐武者
两旁例满当差
威风来自八面
舞者难释胸怀
我欲洒脱衣冠狂舞
狂舞而且浪歌
歌我心头忧怨
写我豪言百篇

在我痴醉之间
殿中又闻雷霆一怒
不让我此地起舞
我心头也熊熊烈火
这不是你王国热土
我以自由之身
舒展我挚真之情
你怎可如此王霸
让小民有言难发
文章可敌武者
霸道难服天下

我愤然离开诗歌中国
离开，我依然放歌
再别了，诗歌中国
你不是一方沃土
我不屑与霸者为舞

我且歌且舞
寻找那心仪归属
洗尽那满身尘埃
让我重放光彩
写下无尽诗歌
敬献我可爱中国

2018.01.23 晚

说实话，这首作品从文字上来看，似乎写的还不错，比他以往投至诗歌中国的几首作品都要好，如果以往他投来诗歌中国的作品都达到这个水平，认真到这种程度，别说能通过审核了，很可能还会给予免审。但事实是，他的投稿并非每首都这个水准，都这个认真程度。如果有“如果”，他也不用负气到“再别，诗歌中国”（看意思是已经离开过诗歌中国一次，只是管理团队并不知晓，直到这次“再别”，写了这样的一篇文字）。

至于作品所言是否属实，眼明心亮的会员知道，不是那么自私到内心只有自己和自己作品的会员更知道，但我们还是要拿出事实，摆出证据来讲话，审核版主未通过的他的作品有3首：



删除原因：

1、“拂试你的裙衫”，拂试，错别字，应为拂拭（一首诗歌总共能有几个字，你再有错别字，一字之差，也直接关系作品质量，不少会员也一直反馈投诉说有些通过审核的作品怎么还有错别字，管理团队也在尽力把有错别字的作品挡在“门外”，现在你看，挡在“门外”，人家说你霸道，说你不让人“放歌”）。

2、《致爱晨风》，看题目，作者是要向“晨风”致爱，但正文描写的似乎是晨风致爱作者的爱人吧，文不对题。

3、三段写完，戛然而止，给人的感觉是这首作品还没写完，这是构思及表现力上有所欠缺的呈现。



删除原因：

1、作品中使用“你”字过多，读来有明显的重复感，也显得作品不够凝练。

2、“何处又再能相见”，应是：何处又能再相见，话都说不利索，语病！

3、这类菩提树下，轮回再续前缘的作品，网上太多了，读者都看麻木了，说老生常谈是客气，别人构思作品的“套路”拿来用，缺乏新意，近乎“抄袭”，诗歌中国早就说过这类老生常谈不够出彩的作品不会给通过审核的。




删除原因：

1、诗歌中国发帖有公告发帖规范，正文部分严禁重复添加标题和昵称（因为app会自动带上你的昵称，标题篇头也已有，再加就显得重复）。

2、“悄悄地你问我是谁，我含情脉脉无语”，含情脉脉：饱含温情，默默地用眼神表达自己的感情，本身就是在用眼神“无语”地表达了，后边的”无语“岂不多余。

3、“我是雨儿，滋润每遍土地”，是每片土地，还是每遍土地？前者的话，你这又是错别字了；后者的话，你这便是语病！

4、“我是你梦中天使，守护你心灵沃土；我是你人世知己，聊尽暖心的话语”，前边的句式都带“的”，这里突然不带了，这是开车“跳档”了么？诗句的自然流畅丢失了！

以上作品其实还存在其他问题，时间宝贵，我们不再作更多分析，只捡其中几条说明。好的作品我们尚且没有足够的时间去品评，不够好的作品，我们哪有这么多精力去一 一点评（不要说不公平，写的好，就应该获得更多的点评和展现，这才是公平。写的不够好，如果反而获得了更多点评和展现，那才是真正的不公平！为什么“丽华体”、“乌青体”让人诟病吐槽，不就是如此原因吗？诗歌中国就是要让公平真正回归！但这次我们也“不公平”一次，给这位会员细致地做了以上的点评分析）。

以上三首作品，甚至出现错别字和语病问题，基本的语言都不过关，怎么让诗歌中国审核通过，不通过，你说是不让你“放歌”；通过了，其他会员能答应么？

作品有如此明显问题，还能理直气壮地写出这么一首“壮歌”，有会员在其他平台看到后，转告给诗歌中国管理团队，我们随即也联系了这位会员，进行了沟通解释，告知了其作品不通过的原因，明明已经知道了自己的作品有问题存在，还能继续执迷不悟，罔顾事实到今天，还在持续传播这首《再别，诗歌中国》，一篇罔顾事实的作品，哪怕你写得再好，如何称佳？更何况你在到处传播的同时，你个人简介中还附着诗歌中国的名号呢（见下图），到底是诗歌中国“霸道”，还是这位会员“霸道”呢？

请你尽快联系你投稿的公众号，撤回你的这篇作品，否则，诗歌中国也将考虑将这篇公告特别“投稿”至我们已知的你发了这首《再别，诗歌中国》的公众号，如果他们不肯接受我们的发稿，那只有两种可能：一种是鉴赏水平太低，认为以上作品都应该通过诗歌中国的审核，只替你这位作者感到委屈，而不管可能看到这些作品的读者委屈不委屈；另一种就是他们也是是非不分，本就希望制造些谣言来歪曲诗歌中国，本就不希望诗歌中国能保持一份严谨和纯粹。

谣言虽止于智者，但谣言更止于澄清！

另外，我们再次声明并强调：

诗歌中国并不审核会员的思想、情感和观点（其实情感和观点也都可以“思想”二字概括之，怕大家不理解，故分开罗列表述），我们审核的不是会员的思想、情感和观点，我们审核的是：会员是否有把自己的思想、情感、观点用诗歌这种体裁形式表达及表现地足够有诗味、足够有内涵、足够唯美（意境美、语言美、韵律美）、足够凝练、足够严谨、足够打动人等。

其实，诗歌中国很早前就提到要借鉴蔡元培先生曾提出的“思想自由，兼容并包”的理念，将诗歌中国打造成为一个“百花齐放，百家争鸣”的开放包容的诗歌平台，“无论为何种学派，苟其言之成理，持之有故，尚不达自然淘汰之运命者，虽彼此相反，而悉听其自由发展”（出自蔡元培《致<公言报>函并答林琴南函》）。

所以，诗歌中国管理团队一直对审核版主特别强调：人的思想在一定意义上，是无法审核的，是不能审核的，切勿触碰诗歌中国的这条“红线”；对精卫团队也特别强调：尊重和保障会员的思想自由、情感自由、言论自由以及个性自由，是精卫团队日常监察的核心任务之一，有版主审核或点评出现“越线”，须及时提醒和制止，并报备管理团队。

另：

我们也再告诗歌中国的会员，作品未通过审核，请先自行查找反思作品问题，不要一上来先“反思”平台和版主的问题，找不到问题，可发遗珠阁寻求其他会员指导；如果确实觉得自己作品没问题，对版主审核有异议，可私聊发消息给精卫鸟或管理员要求复审作品。

由于投稿太多，每篇未通过审核的作品诗歌中国审核团队难以都给出如此详尽的分析解释，也没有哪个平台哪个出版社能做得到如此，这点请各位会员充分理解。我们是诗歌作品展示的平台，实际上没有指导教习大家如何创作诗歌的义务，我们也暂无这方面的定位和能力（这个要耗费大量的人力物力甚至财力），至少现阶段，我们还不敢有这方面的规划，尤其是基本语文知识及诗歌知识，这个要靠大家自己学习和积累。

但我们依然尽最大努力尝试满足大家诗歌学习方面的诉求，很早前我们就设置了学习区，设定了几个版块供会员分享学习资料，共同学习研究。截止目前来看，更多还是管理团队在维护填充这些版块，只是我们更多倾向于深阶学习资料，基础知识学习资料发的较少。诗歌中国通过摩天居士这个“学习号”转载了不少的深阶诗歌理论、诗歌讲义、诗歌鉴赏及热门诗歌事件，供大家学习、探讨和研究，其中一些转载还特别联系到了作者本人或主体负责人，获得了长期转载授权，如：诗评媒、鹰之论诗、高城布衣孙瑞的书法作品等。当然，我们会继续努力，积极推进这种合作机制，为大家争取更多的学习资料。

在发现模块，我们还设立了一个“小视频”版块，收集整理了不少诗歌相关的视频，尤其是王步高先生《诗词格律与写作》和《唐诗鉴赏》的公开课，还有由国内顶尖纪录片制作人拍摄的诗词记录片《唐之韵》和《宋之韵》，制作精良，画面唯美，格调高雅，值得反复观摩学习。只是可惜的是，截止到目前来看，王先生都已驾鹤西去，我们的会员却还有不少人根本没去看过一节他的公开课，而且让我们担心的是，我们花费大量精力收集的这些视频在有些平台已经被删除或不再开放，虽然我们已经在尽力寻找替代链接，但个别视频是某些平台独家所有，已不能再转播，你们如再不去看，可能再想看就难了。

一直以来我们看到，更多的会员都是埋头于自己的作品，每天打开诗歌中国就只看看自己作品通过没有，有没有留言，点赞评价如何，很少去看别人的作品或留意学习区，对这些来之不易的学习资料及其他会员的优秀作品基本上视若无睹，极少关注，更不要说认真学习研究了（也不知你们在诗歌中国之外，是否有更多学习）。好像平时的诗歌创作很容易，手到擒来一般，不需要学习和研究（从你们的作品看不到诗人应该具有的独立思维、犀利眼光、缜密思维以及或宏大或深邃的格局），作品不通过，要么说是平台限制你们的言论自由，要么是版主没眼光，要么是抱怨不通过审核还不给指出原因，帮助自己学习提高。是诗歌中国不帮助你学习吗？还是你自己本就不想学习，不会学习。知识我们已经放在那里了，总不能“喂”吧？

“是金子总会发光”，诗歌中国的个别版主可能偶尔“没有眼光”或看花眼没有通过你的作品，但诗歌中国这么些从会员中选拔出来的版主不可能都没有眼光吧，诗歌中国的审核、复审、监察、点评、免审、遗珠阁、短消息推送、头条号和微信公众号采集等机制的交叉设置，只要你写的足够好，总会“扫描”到你的，加之还有会员举荐这块，我们也借此明确倡议：欢迎会员举荐好的作品好的作者，可私聊发给精卫鸟，精卫鸟会报管理团队评估，虽不一定都能评选上加精或免审，但总可以让一部分金子在诗歌中国尽快闪光（当然也有可能发现你暂时还不是金子）。

最后，分享两句经常在诗歌中国管理团队内重复发出的名言：

徐悲鸿：“艺术至不易，毋慕时尚，勿甘小就。”

康熙：“一言之虚，百患丛生；一事之虚，为害终身。”

诗歌中国管理团队
2018.3.22

点赞提读！

自觉是块金子，原来每被铜打。
也许是头驴子，可惜不为襄阳乘。

现代诗已被这位现代诗人糟蹋了。也许他自己写的是什么自已都不知道。除笔法的讨巧以外，剩下的全是不搭边的伪描述。除了自封的诗人头衔之外，再无他物。作为现代诗人应该有敢于惊醒世人灵魂的直抒胸臆的气势，有绝不趋炎附势卑躬屈膝的站立，而不只是风花雪月毫无意义的辞藻堆砌，以及不知所谓的胡写乱画。

海纳百川，有容乃大。

支持管理团队严肃认真的态度！

已经是大诗人自居了，颇浮躁的。

中山双鱼 发表于 2018-3-23 02:59
自觉是块金子，原来每被铜打。
也许是头驴子，可惜不为襄阳乘。

“天地为炉兮，造化为工；阴阳为炭兮，万物为铜……小智自私兮，贱彼贵我；达人大观兮，物无不可。”贾生文章多警句。

风清扬 发表于 2018-3-23 08:03
“天地为炉兮，造化为工；阴阳为炭兮，万物为铜……小智自私兮，贱彼贵我；达人大观兮，物无不可。”贾谊 ...

自觉是块金子，原来每被铜打却。
也许是条驴子，总为不叫孟乘哉。
承蒙指教，读书少，加强体育锻炼好。
前贤多，谁为瓦石谁为珂？

目空一切，高傲自大的家伙！通不过，自然是作品可能有太多瑕疵，还不够好，为何不找找自己的原因而迁怒平台呢？通过与否真有那么重要么？本人表示不理解！