现代诗非得晦涩难懂吗

宁愿自己在孤独格子里迷失与殁去，也不愿靠近所谓名家。我深信，真正的名家不会用文字换名声。

来自安卓APP客户端

写的只管写，看不懂是因为咱水平不行。

来自安卓APP客户端

学习，拜读！

来自安卓APP客户端

务必转发！

来自安卓APP客户端

赞同版主观点

来自安卓APP客户端

诗，只要有内涵，通俗易懂最后

来自安卓APP客户端

首先，赞同文章观点！
可能是离开太久，对当今诗（现代）的现状和走向不清禁，但现在的一些诗，看不太懂却是事实。
讽刺的是，我曾是写“朦胧诗”出身的，在大二的时候开始发作品。所谓“朦胧诗”，其实是对历史、现实、各种社会形态乃至灵魂的一种反思。如北岛的诗，在当时算是难懂的，但用心读两遍，基本能懂，甚至于有些诗句，是白话似的。如“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”等待，至于舒婷、顾城等人的诗，应该一遍就能懂七、八成。那个群体，虽然“朦胧”，却言之有物，有“核”，再“意识流”，也是能懂。
而现在的一些诗，缺“核”，言之无物，却又想努力熏一把湿草，弄得云遮雾绕的，即人造所谓“意境”。要不，就是纯粹的散文分行。其实，所谓意境，是内容的衣裳，是“核”飘出的音符。
其实，不管哪种方式，好诗都是不缺意境的，如余光中先生的《乡愁》，谁不是品之如酒，醉在其中？却偏偏老少皆宜。
晚餐喝了一杯，信手写的，不妥谅之。另，我现在于诗，与名利全无。

来自苹果APP客户端

老师讲的好，跟我有同感，诗歌本来表现的是生话，环境，事物等的美。而有些所谓的大诗人写的诗，深涩难懂，看半天也不懂个所以然。我敢断言，其实连他自己恐怕也说不清楚真正想表达的是什么？。记得古代的大诗人白居易，每写一首诗都要读给身边和乡村的人去听，直到每个人能听懂方才定稿，诗歌本来表达的就是生话中的美好，也绽显出语言的美。何不用最简单的文字，写出让大家都能看懂的诗呢？，，，一点拙见️️️

来自安卓APP客户端

花雨尘 发表于 2015-09-05 09:50
    “装”，“装”深沉，“装”高雅，“装”得像个著名诗人或作家，乃至“装”得像个大师，到最后装的人不人鬼不鬼，连自己都不认识自己了，而很多”大师“、”评委“、”评论家“也是皇帝的新装里面的观众，害怕自己被人看着浅薄，所以看着”天外来词“装着很懂的表达一番连自己都不知道什么意思的”佳评“。
    不喜欢教父主义，不喜欢晦涩隐深，不喜欢深刻的懂不了的隐喻、卖弄技巧、装逼、哲学教条。人和字为什么不能简单点？直指人心，随性流淌的自由主义有什么问题？细数流传最广的近现代经典诗词，99%都是瞬间摄入人心的！三毛的《橄榄树》、《如果有来生》；徐志摩的《再别康桥》、《偶然》；席慕蓉《一棵开花的树》；西部歌王 王洛宾《在那遥远的地方》......随便数吧！
真心厌倦了诗坛......看不到什么让你心灵触动的东西......好无助的孤独感......

我在拥有一种情怀的情况下，在某一瞬间所迸发出的灵感，虽然不是很美好，但很喜欢！这种感觉我有过两次还是三次，每当我去计较想记下来的时候，又忘的丝毫不剩！我很喜欢那种感觉！

来自安卓APP客户端

如今的年代，写诗的人比读诗的人还多。我觉得这只少是一个好的去向，我们都在营造一个写诗，读诗的氛围。
当然了，至于它的好坏，我们只能慢慢地改进。

来自安卓APP客户端