[抒情] [复制链接]

主题

好友

860

积分
发表于 2017-11-6 12:36:03 |显示全部楼层
通记 发表于 2017-11-6 08:46
删了可惜了。

老师,求教怎么删贴谢谢。
发表于 2017-11-6 13:35:20 |显示全部楼层
这是一首清新淡雅的小诗,诗者文笔虽然略显稚嫩,但意向已经表达的很清楚,套用一句古诗叫“小荷才露尖尖角”。我不明白,既然这首诗这不行那不行,为什么还能通过?既然通过了为什么又要向诗者乱拍一气?我不认为这是在鼓励新人!!!
发表于 2017-11-6 19:05:11 |显示全部楼层
爱笑天使 发表于 2017-11-6 12:36
老师,求教怎么删贴谢谢。

诗友此贴不可删,留给更多的人看会更好。你是新人,看看免审会员雨山的留评,不用删,这贴没烂到家。远握问好《诗歌中国》更喜欢热爱诗歌的人,诗歌人的作品更多的品读者应该是学生。
发表于 2017-11-6 19:20:44 |显示全部楼层
有味道,清纯之感!很好
发表于 2017-11-6 19:25:53 |显示全部楼层
老久先生,对论坛里的新诗友的确要鼓励,论坛本身也需要新面孔、新风格,这是论坛发展所必须的。但是,在评点诗友作品的同时,更要尊重诗友的个人情感。如果说通过私聊指出诗友作品存在的问题,这毫无非议。可是,版主把自己都认为不好的作品放到论坛上,然后又评论的一无是处,这是在干嘛?是在贬低新诗友的作品,还是在借机表现版主的威仪,这不能不引人深思。我觉得,这不是对待新诗友的正确态度,因为你是版主,应给论坛带来正能量才行,还望三思。
发表于 2017-11-6 19:51:19 |显示全部楼层
老久先生,诗者写诗不能空洞无物,而评论一个人的作品亦不能空洞无物。你用短短的几句话就全盘否定了新诗友的作品,这未免有失公允。客观的评价任何人作品,都要从立意、结构、表现手法以及特色等多方面进行评价,否则怎能让人信服?!
发表于 2017-11-6 20:00:15 |显示全部楼层
老久先生,你既然笼统地指出《春》这首诗存在问题,那就应该说出具体的指导意见或建议,让新诗友有所遵循,这才是为诗之道、为人之道以及为“版主”之道。
发表于 2017-11-6 21:08:47 |显示全部楼层
老久 发表于 2017-11-6 20:49
雨山诗兄:我赞成你的部分看法,但也对你的部分看法持不同意见。
如果说否定就是耍版主威风,未免太武断。 ...

老久先生,请你不要忘了,审核版主删除不合格作品是在后台操作,而你是在论坛大庭广众之下作为,这除了借贬低新诗友作品而抬高自己外,没有更合理的解释。每位诗友看到了都会这样问:既然作品不好,版主为什么还要通过发表呢?未免让人觉得不够严格、严肃和严谨,诗词园地,不可玩笑。你说是吧?!
发表于 2017-11-6 21:21:48 |显示全部楼层
爱笑天使诗友,你好!在你的诗帖里写了这么多的文字,若是影响到什么我向你致歉!写诗是一种爱好、一种雅趣,更是一种修为,愿你在诗途上砥砺前行,获得更好的成就!祝你笔丰!
发表于 2017-11-6 21:28:50 |显示全部楼层
老久 发表于 2017-11-6 21:18
雨山师兄:如您所言,我想起风波亭,如果师兄以这种口吻和我说话,我就不用解释什么了。您是免审,是我学 ...

老久先生,我是对事不对人,切不可伤害了诗友的个人情感和创作热情,要保护诗友们的积极性和创造性,让《诗歌中国》百花齐放、推陈出新,让中国的诗坛发扬光大、永续前行!本人若有冒犯之处敬请谅解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部