现代诗和散文的区别

现代诗和散文有什么区别，把散文去掉标点符号就是诗吗？为什么会有人认为把散文去掉标点符号就是诗呢？

这种观点并不意外，这是因为当代诗的发展，已经逐渐脱离了诗的范畴，变得松散而平淡，还产生了“散文诗”这种新文体。既然可以合二为一，那么对体裁之间产生混淆，并不是大众的错，是当代诗走偏了。

诗是韵文，古诗是韵文，现代诗也是，只是现代诗脱离了格律限制而已，不代表不押韵，要押韵就会在分句句尾有相同韵母的字节出现。虽然可以转韵，可以平仄互押，可以押得很宽松，但总归是押韵的。散文如果写得句句押韵，那不是有病吗？

所以我们这里还是有个韵脚的多少，一大段文字在句尾有几个押韵的，读起来节奏感比较强的，感情充沛的，我们称之为“诗”。有几个押韵，读起来节奏松散，感情也趋于平淡的，我们称之为“散文诗”。而韵脚几乎找不到的，就称之为“散文”吧。反正不是诗了。

散文是个筐，你写得什么都不像了，就说这是一篇散文，就把脸给遮住了，所以有记叙性散文，议论性散文，抒情性散文。这不就是结构凌乱不稳的记叙文、议论文、诗歌吗。当然了，好的散文，形散而神不散，并不是遮羞布。是有其独特魅力的一种文体，散文是冷静的，用普通的语言组合平淡地叙述、描写一些事情。静静地发散自己的魅力，而这正是和诗歌最大的区别。

诗以言志，诗以言情！现代诗是以白话文为基础的诗歌，不讲究格律的纯意境作品。它的表达方式对意境的塑造比任何文体都要强烈。因为它已经剥离了所有属于诗歌的特点。格律、炼字、起承转合它都不需要了。它只留下了赤裸裸的感情喷发。现代诗的意境和表达方式是区别于其他文体的主要特点。所以现代诗的意境营造、情感宣泄远比其他文体要极端。

现代诗的意境可以有很多种特征描述。但总的来说，就是追求迷幻和新奇。如果一首现代诗不能给你迷幻、新奇的感受，那就不是诗了。写得再好，也就是一些金句，写得长而不押韵，那就是散文，这并不冲突。这是内容、意境上的区别，格式上的区别。

除了前面提到的韵脚之外，还有一点就是比较明显的，现代诗要使用一种避免雷同，而追求诗的特点的语言表达方式，这并不是什么新的修辞手段啊，而是将现有的手法用的更巧妙。或者更密集，包括但不限于拟人，断句，对仗，重复排比等等。举个例子啊，它是有丁香一样的颜色，丁香一样的芬芳，丁香一样的忧愁，在雨中哀怨，哀怨又彷徨。

像这种重复排比的语言特性，他即使不分行也不可能被认为是散文对吧？在短短几行诗里面密集地使用了各种修辞手法，虽然都是白话，可这种语言确实和我们正常说话，最不相同的一种表达方式。

诗的内核就是充沛的感情，诗的外骨骼，就是不好好说话。诗人则多少有些细腻而偏激的神经质，而散文家都是谦和睿智的，散文也是平静深邃，偏向情感内敛，主张文字精美凝练的作品，所以啊，现代诗是诗，散文是文，就是区别，但是我们反过来说，如果把一篇散文去掉标点符号，把平淡的描述精简，在适当的地方分行，然后寻找合适的字作为韵脚把要表现的内容意思，强化强化再强化，形成激烈的情感冲突和外放，这还就真的变成了一首现代诗。

注意一点，激情外露并不一定就是指慷慨激昂，忧伤悲哀同样也可以。


以上文字来源于 梧桐树边羽

来自苹果APP客户端

感谢诗友分享，学习了！

来自安卓APP客户端

学习了。

来自安卓APP客户端

哈哈哈哈哈学习了，乃不敢苟同，美国作家狄金森。印度作家泰戈尔。什么是诗，只能尊重平台。这就是家规。

来自苹果APP客户端

作者在诗国吗？

来自安卓APP客户端

切中要害。现在很多诗已是假深深的灵光四射的“屎巴巴”∽真无语！

来自安卓APP客户端

点赞美文，问好瑞君！

来自安卓APP客户端

说得真好。略知其意了。

来自安卓APP客户端

有韵成诗，无韵则文。虽有争议，我却坚持己见。

来自安卓APP客户端

受益了，学习。

来自安卓APP客户端