对《为国乒点赞》一诗的商榷

今日清晨看了玉壶诗友为国乒退赛行为点赞的诗，我个人认为《诗歌中国》编辑管理把关不严，诗中描写没问题，好诗，但是此诗立场观点有问题，对国乒退赛行国家体育总局已作出处理，国乒运动队已道歉，涉及网友对此事的辨论，其实很清楚，队员和教练员对国乒更换领导的做法有意见至罢赛，有天大的理由只能先执行，后向上级党组织和中央反映，不能自作主张，在国际上造成不良影响。而此诗带个人色彩支持这种无组织行为，是典型的个人主义及江湖义气行为，对《诗歌中国》造成影响质量。请风清扬管理员召集监督团队评议，尽快纠正。

一首诗歌，没必要上纲上线吧，还是文革时代吗？

我是人间惆怅客 发表于 2017-6-27 17:13
一首诗歌，没必要上纲上线吧，还是文革时代吗？

不是上纲上线，诗歌的生命力在于感召力，而感召力来源正气，正气来源于鲜明的立场，支持什么？反对什么？引起共鸣，这就是诗歌的魅力，否则就没有生命力。我想如果对《诗歌中国》中用稿提点建议，也是对诗歌的生命力作想，绝没其它意图。

感谢建议，首先需要指明的是无论是版主还是精卫鸟，所发诗歌都属于个人作品范畴，仅代表其个人观点，并不代表诗歌中国官方观点。

实际诗歌中国作为好诗歌展示和交流的平台，管理人员也全部是从会员中选拔而来，且全部义务兼职，身任管理的同时，依然具有会员的身份，诗歌中国平台并不过多持有关于诗歌内容和方面方面的具体观点，更多是保持中立和不介入会员创作自由（形式、内容和方法等方面）的理念态度，只要作者的作品不违反国家法律法规，符合中华人民共和国宪法规定的言论自由范畴，言论自由也是宪法赋予给每个中华人民共和国公民到你基本权利，诗歌中国既没有理由更没有权力干涉，诗歌中国的审核更多是评审会员的作品在既定审核标准之下是否足够好，并不会干涉和限制会员创作方向和内容的自由。

关于玉壶光转对国乒退赛事件的个人观点和立场，是其个人的自由，并未触及国家法律法规，故，诗歌中国平台官方不置可否。

如果有正常的反映渠道或者反映有效，队员何至于如此呢？

六采然 发表于 2017-6-27 23:28
如果有正常的反映渠道或者反映有效，队员何至于如此呢？

我们现在提倡的是依法治国，国家对公务员和事业人员执行的是《公务员法》，象国乒弃赛事件是按公务员法处理有警告、记过、记大过、降级、撤职，开除等处分，相关人员是要付出代价的。公务员法有具体规范，遇有不公情形只能先执行后反映，切记不能采取对抗行为，所以要学法才能维护自身权利。

言论自由是在遵从国家法律的前提下谈的，象国乒弃赛是违反国家公务员法的行为，作为诗歌作者还要对这种行为歌颂，有没有违反国家新闻媒体的法律规定，请平台自己把握。

作为诗歌爱好者，是维护平台风清气正，发扬光大的用心，如果平台对诗歌作品一昧中立不管，迟早有麻烦的。

相思红豆 发表于 2017-6-28 03:49
言论自由是在遵从国家法律的前提下谈的，象国乒弃赛是违反国家公务员法的行为，作为诗歌作者还要对这种行为 ...

具体国乒弃赛违反的是哪条？玉湖违反的是哪条？

相思红豆 发表于 2017-6-28 04:01
作为诗歌爱好者，是维护平台风清气正，发扬光大的用心，如果平台对诗歌作品一昧中立不管，迟早有麻烦的。
...

不要忘了，“乌台诗案”犹在耳侧，危言耸听，欲加之罪，这是要再兴文字狱吗？你国乒弃赛有什么不能评说的？否定他们的行为就是合法了，肯定他们的行为就是犯罪了？一首诗要不要把这个会员杀头处理呢？