请删贴删帐号

请管理员删除我所发的诗词贴及本人帐号，多谢。

最近所发诗词基本不能通过，表示奇怪。

多年来诗词劣作六百余首，删改至四百余，格律规范虽不敢与能人相比，但至少不笨拙；抒情言志既不如白水，也不过于浮夸；不涉黄，不低俗，不媚世，不涉政；偶有伤感却不宣传负能量，偶有讽世也不过于愤青，偶有酸腐却也不过于聱牙诘屈。

网络禁语是国情特色，绝非诗歌中国独制，但网络小说偶有涉猎，也曾百度了解一些，所以都会尽量避开，而非任意行文作句拿来发表。

某些拙作甚至不关以上所有，却也不能通过，也无说明是何缘故。

不敢怀疑版主才能，毋庸质疑风大大的雄心，或许是我过于清高，过于偏执，虽然是无名小卒，却偏喜欢以文人自居，总带点文人自负的卑微色彩。

零三年，我看看论坛，那时里面多有奇人，没有互相吹捧，没有互相诋毁，没有网络禁语。随意，自由，不是诗歌所追求的境界 么？

今年六月下载诗歌中国app，当时停笔八年的心思突然活络起来，不过处处限制，处处不予讲究，总觉别扭。后与风大大讨论两三，创新需要大度，扫旧才能出新，虽然暂时有些乱，定型后就会好，总要有人默默奉献，隋唐近百年方从古体转为近体，五代北宋近百年才由长短句定型为宋词，雄心壮志甚好，本打算呼朋唤友共赴一试，最终还是没能融入这个氛围。前些日风大大重新邀请入群，没料我的拙作还是不入法言。或许写诗应该简洁明了，思想向上，比如“马路边上拣到钱，交到警察手里面。小小便宜占不得，别为父母丢了脸”之类，上口易懂，能量正，如果编成童谣，可以传唱于世。

我想我还是要去面壁思过，容我再修炼修炼，哪日删诗余百首，可能会有稍许进步。

每日一首，日日断篇（哦，不好意思，“日”字也是禁字吧？）。

颠三倒四，文白参半，费力读完发现原来自己的水平不过尔尔。

末了，自觉有闹事之嫌，大度可容，怪责亦可。以最后一首未曾通过之拙作末句且疑带卖弄之嫌作结：“归去也，归去也，玉袖浮华一睥睨。”祝诗歌中国创新终成。

1、这篇帖子的内容为何多番重复？粘贴导致的？

2、关于审核，不一定是我审核，更多是其他审核版主进行，如果作品连续不通过，个人又有异议，可发消息给我或折花阁主，要求进行复审。

3、不能因为个人几篇作品未能审核通过，就断然认为诗歌中国在处处设限，甚至牵扯出“国情特色”，诗歌中国没有“国情特色”，哪怕你写所谓的“国情特色”，只要实事求是，有凭有据，有充分的证据链，经得起逻辑推敲，作品写的又好，诗歌中国一样敢给你通过。

4、“风大大”称呼不宜有，诗歌中国有称谓规范，都是诗歌友人，直呼我用户名或以管理员相称就好。

5、“归去也，归去也，玉袖浮华一睥睨。”未复审作品前，先对这句话提出问题，“玉袖浮华一睥睨”有些生硬，不够自然，还需打磨推敲。

6、刚去后台复审，近期你发的是4篇作品，复审发现其中只有一篇可以通过审核，质询审核版主，这首是误触删除，其他三首我这边复审也不能通过，不是因为你内容触及“国情特色”，而是还不达论坛标准要求：
古体的《戒》
人生之贪欲者有三，曰色、曰财、曰势，当宜戒之。

似悬崖万丈，欲望如此而隐约。
上有氤氲之袅袅，下有瀑雷之谑谑。
歇斯里底迷失者，呜呼一声而坠落。
下不见深到何处是尽头，上不见白云青天雁飞过。
又似黑白无常索，勾心摄魂魄。
幽灵无息总纠缠，来去摸不着。
草地一潭泥，死亡之穴而何处。
愈陷而深，疑心而虑。
挣扎而下去，徘徊而无助。
何必要如此，衣襟习习归飞絮。

点评：开头还好，写到后边就发现作者文字已经驾驭不住了，语言开始牵强，有硬凑感；
现代诗《戒》
夜晚是静
灵台是空
心中自有清风

喧嚣是尘
冷清亦尘
快随我归去

点评：第一段还行，第二段内容太空，缺少铺垫，突然一个归去，题目又是戒，有离题感；

《上步南路词》
动人何必真颜色，一笑疏眸痴一刻。
掠过青丝梦不成，珠花系在云窗侧。

点评：作者个人可能觉得自己写的还算妙，“一笑疏眸痴一刻”很是生硬，后两句背后也是功力欠佳导致，两句意象上是否真有关联，还是顺着语感有了这么两句，甚至作者个人也不知自己写的是什么。

论坛最近的复审没有在进行，但是会选时间统一复审，真有好作品被初审删除，耐心等待，总有再被复审通过的一天，我上边的点评是破例一次，因为审核未通过的作品一般我们不会让它出现在前端给其他会员看，可能大家都希望有如此的点评，让版主一 一写出自己的不足，但是大家是否有实际考虑过，诗歌中国的版主总共有多少人，会员及投稿每天有多少量，分辨一首诗歌好坏容易，点评一首诗歌的好与坏往往需要字斟句酌，像写论文一样，也许比某些会员写一篇作品花费的思考时间都多，审核不是指导和教习大家如何写诗，审核就是审核，论坛目前的定位尚且不包含教习写作一项，也无力教习，而是审核通过好的作品，不够好的审核不通过，让作者自己查找不足，没有一个论坛可以做到对所有投稿都具体指点的，做到这个需要花费的人力物力是不可想象的，这点我们跟大家解释了一次又一次，但是总有会员不能设身处地的去想一想这背后庞大的工作量，我们又很可惜那些不能理解因而离去的人，但是又很无奈，我们解释的时间都很有限，我在这里给这位会员解释的同时，后台待审核的作品尚且有50篇之多静静等待着我也去参与下审核，因为最近有版主请假了，作品投稿临近年底又增长了。望各位会员在考虑自己的同时，耐心等待，潜心琢磨打磨，同时也能为其他会员和其他会员的作品着想下，让自己作品展现的同时，也能让其他会员的作品有时间被审核，也获得展现（类似的点评后续不会再有，确实没有时间，那么多好的作品版主尚且没有时间审核和点评，不达标准的作品，我们更无法花时间点评了，世界总是这么“不公平”的，大家应该能明白这“不公平”存在的客观性和普遍性）。

另，希望作者有重大疑问或质疑先发消息给版主或管理员反馈，论坛有短消息功能，就是用来互相沟通的，不止是会员之间，更包括会员与版主之间，诗歌中国没有上下级关系，甚至不分男女老少，作品面前一律平等，只是管理方面我们分工不同，希望大家不要有什么不明白就先自行猜测和揣摩。

这位作者作品文字功力尚且有点欠缺，但算是会员中有潜力的，以上作品内容也并未牵扯到“国情特色”，却猜想“国情特色”可能是自己作品不被通过的原因，有失偏颇了，还需潜心提高写作和思维水平，所以现在“归去”我个人觉得并不算明智，有些为时尚早，不妨等哪天真有陶田园的文字功力时再考虑归去，到时归去功成名就，如今归去不是要成世人眼中的过眼烟云了嘛。

今晚我什么事情都没能做，就只回你这篇帖子了，论坛以前互相吹捧一团和气的现象比较少，随着会员的快速增长，前段时间出现了大范围的吹捧现象，当时管理团队迅速发文遏制这种现象，首先对版主团队提出批评并要求那段时间只能说作品问题，不能再夸作品亮点，借以引导大家相互客观点评。最近这种现象又恢复正常了些，但并未完全恢复正常。

这种现象背后是什么？是诗歌中国可以解决的吗？我们常常思考，这恰恰是中国诗歌圈的一种现象，是中国社会的一种现象，很可能是诗歌中国无法完全解决的，今天时间有限，我还要去审核作品，这现象我留给大家去思考，看这现象是诗歌中国导致的，还是现象导致诗歌中国近期出现这现象，管理团队对这些不良和丑恶现象深恶痛绝，也在幕后经常探讨办法到深夜，并不断地进行调整和引导，且各种措施还会不断进行尝试，绝不让这些现象长期存在于诗歌中国！

以上文字写的仓促，没有像公告那样反复斟酌，难免有些瑕疵，望个别爱较真的会员不要断章取义或过度引申。

蹒跚行走，方见起步，炉火炖青，青出于兰，艺无止境。
来《诗歌中国》哪个人都有被斧被削，鲜血淋漓之经历。劝诗友与我们披波斩浪游下去。
网络就应有禁语，现在各种网上用谐音发文不少，什么牛逼，日尼玛，屌丝，本人自我感觉是文化人，我妹妹看了，联想后还能认为我是文明人吗？
叫外国朋友看了，评价一下，什么素质？

我建议增加一项“撤回”功能：有时候会员觉得自己的作品已经够好了，于是发表。但在等待审核的过程中，又意识到了不足，可是作品已发出，无法修正了。只能等待审核结果。而增加一项“撤回”功能，既可以避免此现象，也同时能适当减轻审核的压力。（此建议只针对等待审核的作品）浅见！

不管是谁的作品，在《诗歌中国》都有可能出现审核不通过，初来时，我的作品审核时常被删，甚至有一次，就一拙作，重复修改、斟酌，连续发表几天都没通过审核，不仅如此，即使作品初审通过，响应也很错，但在复审时，一样未通过，自我反省其中原因不过是作品的漏洞太大，欠缺火候。而我并因此放弃，而是在默默坚持着，努力着。因为我热爱诗歌。其实，我个人觉得，一样东西，如果是你所热爱的，就不应该早早放弃。

诗歌中国这个平台有必要反思一下自己了，既然没有能力做到让会员满意又有什么资格说自己很辛苦，既然辛苦，能不能让辛苦做出点成效。做不好索性不要去做。再这样下去，这将不是诗歌中国成功路上的挫折，而是失败的必由。浅见望三思。

他审他的，我发我的，两不相干。各花入各眼，各人找各妈，哈哈笑哈哈。

诗歌中国发文还是很快的，每次我发文都没超过24小时，版主们审核文章还是很尽力的，虽然我发得不多，但是都通过了，版主们也要上班也要生活，尽义务为大家审核，又没有工资，理解吧！没通过找自身原因，也许有不妥的文字才被拦下，我相信版主们是看文不看人的，不媚名家不薄新人，文章好不好还是很容易判定的！

清影凝霜 发表于 2016-12-23 00:30
诗歌中国发文还是很快的，每次我发文都没超过24小时，版主们审核文章还是很尽力的，虽然我发得不多，但是都 ...

如果海子的诗歌不曾被读过，诗歌中国有一半都会将其拒之门外。在批判诗歌和消极诗歌的判断上，诗歌中国这个平台的做法让人堪忧。