天地伦理

嗟天地之宽厚，父母子女之情挚。可比乎？自然之道异也，亦同也。天地之间生万物，男女情发传世代，理也，性也！天若有情天亦老，人若无情人当灭。宙宇之无垠，道法之无穷矣。
惟：父母较之子女，孰尊孰卑，孰亏孰欠？诚：未可知也。平等互待至理也。多之父母曰：父亏子欠。此论者，父母势之强、子女势之弱，古人愚之训所谬也！天亏地欠乎？天地亏，万物欠乎？无究也！
或曰：父母生育子女，子女欠、父母亏也。质之曰：父母子女商贾买卖、债务借还关系乎？反之曰：尔生育子女，问之乎？允之乎？非也！非之自愿而生育之，乃自然而生育之。自然者，平等也。

来自安卓APP客户端

是啊，不征求孩子的意见，就将其生育哺养，好不讲道理呀

来自安卓APP客户端

自然者，平等呼？(浅谈一点不同的看法)
无天地豈有萬物，无父母何来子孫？论天道，说伦理。是平等乎？自然天成，均为相生相克；伦理依次，俱是相亏相欠？父母亏子女是生养教育，子女欠父母即赡老送终。虽非商贾买卖，却亦有因有果，而且是宜情，宜理，宜法之”定律”！谁敢说生物不欠阳光，不亏雨泽；儿女不亏父爱，不欠母慈？

来自安卓APP客户端

嶺西老人 发表于 2020-06-28 10:53
自然者，平等呼？(浅谈一点不同的看法)
无天地豈有萬物，无父母何来子孫？论天道，说伦理。是平等乎？自然天成，均为相生相克；伦理依次，俱是相亏相欠？父母亏子女是生养教育，子女欠父母即赡老送终。虽非商贾买卖，却亦有因有果，而且是宜情，宜理，宜法之”定律”！谁敢说生物不欠阳光，不亏雨泽；儿女不亏父爱，不欠母慈？

从理性的法理上来讲，目前中西国家都是依照相互平等来实践的。理论上、逻辑上也是对的。但从道义上来说，是您说的情况。但，道义是比较主观的东西。多谢赏阅留评！多交流。

来自安卓APP客户端