清初

落败de唯美 发表于 2016-12-1 11:04
这里的文学渣子，自己读不懂，反而还说好不容易寻到了一篇好诗，还出言不逊，真是伤诗歌中国的颜面。
...

会员落败de唯美，与在会员交流作品过程中偏离作品本身，语言过激，警告一次，下不为例。

怎么说呢？原以为诗坛是一方净土，写诗的人都有一个高贵的灵魂，有翩翩的风度和迷人的风采，哪曾想会这样呢？好吧，接受管理员的处罚。

风清扬 发表于 2016-12-1 23:53
会员海清，与其他会员交流及私聊过程中涉及辱骂等脏话，严重警告一次，望细读诗歌中国公告，既然已是文学 ...

你也该管教管教那个傻孩子，你的警告我接受。

河村 发表于 2016-12-1 08:33
好不容易寻到一篇好诗，感觉到了点意思却被楼下疯狗破坏～～向海青诗友问好，别理喷子，嘴里喷着脑浆，喷完 ...

兄弟，对不起，连累你了。

海青 发表于 2016-12-2 03:34
你也该管教管教那个傻孩子，你的警告我接受。

作品有不足之处，别人指出，有则改之无则加勉即可，动不动就喊别人为“傻孩子”，有没有看诗歌中国公布的称谓规范？仅仅是接受警告不行，要对警告反思，在诗歌中国想要“高姿态”的唯一途径是将自己诗歌作品写到无可挑剔，而非拿“文学硕士”等头衔说话，这类“高姿态”的会员有高城布衣等会员供你参考。如果不想别人点评或只想听好听的点评，作品结尾可以声明。从一开始多个会员提出对作品的疑问，你的回复都表现的傲慢无礼，自以为是，从而最终导致有会员与你的争执偏离作品本身。

各位会员在选择诗歌中国，诗歌中国也在选择会员，望思考我的以上留言。

风清扬 发表于 2016-12-2 08:51
作品有不足之处，别人指出，有则改之无则加勉即可，动不动就喊别人为“傻孩子”，有没有看诗歌中国公布的 ...

清扬，第一我不是高姿态，第二我师从刘晓林老师（虽然在全国范围内名不见经传）研究现代文学不假，尽管毕业后没能教书；第三我做不到无可挑剔，第四，你是管理员，你有你的规矩，我服从，但请你好好看看那首诗下面的评论，我知道事情是因为我一个无心的玩笑引起的，但任何一个成熟的人都会知道“苏格兰调情”的意思，而且我已经再三的道过谦了，一个黄毛丫头那样说你不觉得很过分吗？什么叫没家教？什么叫没上过学？什么叫文学渣滓？什么叫没格调？我确实很生气，我是个粗人，我承认我骂了几句。第四你说到对诗的评价，你好好看看评论，她评价诗了吗，到最后气急败坏的说了很多毛病，你再看看我也回复了。还有一点，河村兄弟，完全是因为帮我。

海青 发表于 2016-12-2 09:27
清扬，第一我不是高姿态，第二我师从刘晓林老师（虽然在全国范围内名不见经传）研究现代文学不假，尽管毕 ...

是你个人对我有意见吧，因为我不认同你的观点。我觉得大家意见不合可以讨论进步，整天一副道貌岸然的样子，你不觉得很假吗！啥也不说了，我正式退出，你的胸襟我也算见识了。

风清扬 发表于 2016-12-2 08:51
作品有不足之处，别人指出，有则改之无则加勉即可，动不动就喊别人为“傻孩子”，有没有看诗歌中国公布的 ...

我知道的版主里像风儿，天威，五星上将都是很厉害的，更多我没接触，还不知道。我一大堆的奖状和荣誉证书，来这里纯是玩票性质，不需要你这样小肚鸡肠的人的肯定，不问青红皂白，颠倒是非，你好好看看下面的评论，是那个姑娘咄咄逼人。我有自知之明，马上退出。

海青 发表于 2016-12-2 09:27
清扬，第一我不是高姿态，第二我师从刘晓林老师（虽然在全国范围内名不见经传）研究现代文学不假，尽管毕 ...

对于你这种不讲理人，真的不想再说什么了，既然是诗歌论坛，怎么能拿苏格兰调情来开玩笑呢？调情就是男女相互挑逗，戏谑或勾引，如果是用在恋人，情人，夫妻之间还可，用在陌生人之间合适吗？你不是很轻浮吗？你骂人傻逼，傻孩子，装孙子，不就是没家教，不懂礼吗？没对你诗歌的评论，是因为你引到了错误的方向，当然我也有不对的地方，管理员已给予警告的处罚了，这是公告的，大家都看见的，唯独你视而不见，所以你不是一个客观公正的人，最后对你诗的评论，大家也是看到的，是在气急败坏地故意给你挑毛病吗？那你为什么不反驳，反而还接受呢？

风清扬 发表于 2016-12-2 08:51
作品有不足之处，别人指出，有则改之无则加勉即可，动不动就喊别人为“傻孩子”，有没有看诗歌中国公布的 ...

这个我想说一句。有个女娃说话确实难听了点。