主题

好友

2万

积分
发表于 2020-5-8 17:51:54 来自手机 |显示全部楼层
王者之風 发表于 2020-05-08 17:43
千秋功罪,自有后人评说。一带而过,支持四楼!

玄武门事变,是太宗的痛点,不是否认他是一代有为君主!
发表于 2020-5-8 17:56:26 来自手机 |显示全部楼层
学伟 发表于 2020-05-08 17:51
玄武门事变,是太宗的痛点,不是否认他是一代有为君主!

若无玄武之变,何来大唐盛世。这个题材有点大,仁智各见,诗不错!
发表于 2020-5-8 17:57:48 来自手机 |显示全部楼层
学伟 发表于 2020-05-08 17:45
事物都要全面分折,读史要正史、野史和民间传说都要看,从中看出事物的真谛。

以文传文之事,可信之八九,以口传口之事,可信之五六,以讹传讹之事,可信之一二。
亲眼所见之事,上不得信以为真,何况竹本草木之物?

主题

好友

2万

积分
发表于 2020-5-8 17:59:45 来自手机 |显示全部楼层
浪客诗音 发表于 2020-05-08 17:57
以文传文之事,可信之八九,以口传口之事,可信之五六,以讹传讹之事,可信之一二。
亲眼所见之事,上不得信以为真,何况竹本草木之物?

谢谢评论!

主题

好友

2万

积分
发表于 2020-5-8 18:01:40 来自手机 |显示全部楼层
王者之風 发表于 2020-05-08 17:56
若无玄武之变,何来大唐盛世。这个题材有点大,仁智各见,诗不错!

仁者见仁,智者见智,谢谢!
发表于 2020-5-8 18:18:52 来自手机 |显示全部楼层
学伟 发表于 2020-05-08 17:47
要分析,不可不信也不可全信。

我说的这些内容,可以在《唐书》、《旧唐书》、《资治通鉴》里面互相印证。难道也不可信吗?
发表于 2020-5-8 18:28:21 来自手机 |显示全部楼层
李牧 发表于 2020-05-08 18:18
我说的这些内容,可以在《唐书》、《旧唐书》、《资治通鉴》里面互相印证。难道也不可信吗?

尽信书不如无书,况且耳听还不一定为实,眼见也不一定为真。
发表于 2020-5-8 18:42:18 来自手机 |显示全部楼层
浪客诗音 发表于 2020-05-08 18:28
尽信书不如无书,况且耳听还不一定为实,眼见也不一定为真。

诗友眼中,就没有值得尽信的事!告辞
发表于 2020-5-8 19:03:06 来自手机 |显示全部楼层
李牧 发表于 2020-05-08 18:42
诗友眼中,就没有值得尽信的事!告辞

兄弟至亲,尚不能全信,有些事遇过了,就不敢再信。

主题

好友

2万

积分
发表于 2020-5-8 19:08:50 来自手机 |显示全部楼层
李牧 发表于 2020-05-08 18:18
我说的这些内容,可以在《唐书》、《旧唐书》、《资治通鉴》里面互相印证。难道也不可信吗?

仁者各见!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部