了大悟海 发表于 2019-12-25 20:04:13

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
听说诗国审核老师,都是义务服务的,会员发的诗,一首诗由一个老师独自审核,各审各的,这样的话,就会出现偏差,因为每个人认知不同,同一首诗在第一次没过,第二次换人审就过了,有的词语是生造词都过,其实就是一个人说了算,看老师的喜好,过与不过,就看这个老师的认知,就像有的人,认为佛教是迷信一样,因为他们根本不了解佛教的意义,就妄下结论,但大多数人识为,佛法对人类是有贡献的一样,不是吗?在这里我提两个建议:第一,版主和审核老师都很辛苦,应该给点补偿,这样就会有积极性,钱可以从诗币或少收点会费,或其它渠道出,毕竟老师们付出了业余时间,应该有回报。将心比心,会员也会支持,能让诗友们写出更好的作品。第二,【是最重要的】,假如有五个老师审核,一首诗他们都要给一个意见,少数服从多数,这样通过的诗会更好,这样没过审核的诗,那就是自己写的真不好了,诗友们也不怀疑别的原因,最后祝诗国越办越好,阿弥陀佛善哉善哉





上一篇:疑问
下一篇:字体大小
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
南山牧牛 2020-7-16 21:15 +1
欢玺.夏未燃 2020-2-29 19:32 +1
东城居士 2020-2-29 06:22 +1
青竹 2020-1-16 12:03 +1
吕语 2020-1-16 11:39 +1
飘逸书生 2020-1-10 01:42 +1
无悔青春 2020-1-7 07:18 +1
晗露草 2020-1-4 20:19 +1
南院客 2020-1-4 19:59 +1
悟空无 2020-1-4 18:08 +1
佛灯 2020-1-2 15:30 +1
老岩 2020-1-2 15:26 +1
馮志兵 2019-12-28 14:59 +1
汝静 2019-12-28 14:54 +1
燕子. 2019-12-28 13:48 +1
刺红酒于忠 2019-12-28 13:25 +1
梅花宝剑 2019-12-28 06:42 +1
若雅 2019-12-27 23:09 +1
王者之風 2019-12-27 18:45 +1
王曰 2019-12-27 15:49 +1
濮炜懿 2019-12-27 10:14 +1
成一 2019-12-27 07:10 +1
+1
2864°C
13
  • 洋河居士
  • 了大悟海
  • 王者之風
  • 了大悟海
  • 濁★魚
过: 他们
楼主热帖
只言片语也是一种鼓励
返回板块
回帖列表
12下一页
发表于 2019-12-27 10:48:04 来自手机 |显示全部楼层
诗友的建议很好,心情可以理解!但可操作性不强!如果五六位版主都对每首诗发表看法,少数服从多数来决定每首诗的通过与否,是不现实的。因为这样每位版主需付出的时间就得十几个小时。这样审核就从业余爱好变成了主业。目前诗词界包括诗歌中国在内还养不起专业的审核人员。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
折花阁主 +1
发表于 2019-12-27 15:42:51 来自手机 |显示全部楼层
哈哈诗友只是提个建议,要是能多人审核的话,肯定比一个人的认知更好,其实诗友们写诗,就是对诗歌的爱好,诗友们很认真的写了一首诗,因为认知不同就删了,都不知道什么原因,白费劲了哈哈,我也是想诗国越办越好,实行不了也没办法,那只好看缘分了阿弥陀佛
发表于 2019-12-27 18:45:17 来自手机 |显示全部楼层
仁者见仁,智者见智,人工审核本身就存在一定局限性。我还是那句话,过不过审平常待,加不加精宠辱轻。免审不应负众望,王冠更应骇世鸣。做好自己就好!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
晗露草 +1
发表于 2019-12-27 19:06:07 来自手机 |显示全部楼层
王者之風 发表于 2019-12-27 18:45
仁者见仁,智者见智,人工审核本身就存在一定局限性。我还是那句话,过不过审平常待,加不加精宠辱轻。免审不应负众望,王冠更应骇世鸣。做好自己就好!

哈哈诗友我就是这意思,就是爱好写诗,也不图什么,不过就改,改过为止吧,哈哈感恩诗友阿弥陀佛善哉善哉
发表于 2019-12-27 19:53:09 来自手机 |显示全部楼层
诗友所言正是很多人的心声,如果在版主审核内部可以有一个类似投票的小程序之类的,就不会耽误太多时间了,例如以古诗词为例,现有审核模式不变,仍然是版主独审一首诗,审其格律韵蕴,符合规范的复制粘贴进诗国内部一个版主审核投票程序发起投票,由其他版主统一投票,过半可通过审核。这样一来,不占用更多时间,全当作品读诗歌,觉得喜欢投票,不喜欢投否定票,期限仍是48小时,这样虽然也不能完全绝对保证对诗友辛苦耕耘的不辜负,但也应该能够勉强受用,再完善下细则相信并不难实施。
但世上本就无所谓公平可言,诗歌本身也是仁者见仁智者见智,平常心对待即可。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
晗露草 +1
发表于 2019-12-28 06:53:02 来自手机 |显示全部楼层
大师的意见很好,但是实际操作起来很难。首先在通过的时间上会大大延长,一个人审尚且要48小时,那5个人会更长。还有少数服从多数来来往往又耽误时间。其次,报酬的来源也是问题,诗国办这个论坛,要维护APP的正常运行,这个是要有技术开发费和网络维护费用的,这个费用也不小,再支付审核费用没有资金来源。
发表于 2019-12-28 07:50:41 来自手机 |显示全部楼层
浊鱼 发表于 2019-12-27 19:53
诗友所言正是很多人的心声,如果在版主审核内部可以有一个类似投票的小程序之类的,就不会耽误太多时间了,例如以古诗词为例,现有审核模式不变,仍然是版主独审一首诗,审其格律韵蕴,符合规范的复制粘贴进诗国内部一个版主审核投票程序发起投票,由其他版主统一投票,过半可通过审核。这样一来,不占用更多时间,全当作品读诗歌,觉得喜欢投票,不喜欢投否定票,期限仍是48小时,这样虽然也不能完全绝对保证对诗友辛苦耕耘的不辜负,但也应该能够勉强受用,再完善下细则相信并不难实施。
但世上本就无所谓公平可言,诗歌本身也是仁者见仁智者见智,平常心对待即可。

哈哈诗友你说的,这个办法挺好,省时省力,这样审核更有说服力,审核老师们业余时间,也可以做到,我们诗国的会员好几万人,还有免审核会员,一年一人出二十三十元,给审核老师少做点补偿,其实也没什么,毕竟人家在业余时间,还的工作吗,这样审核通过的诗会更好,这是我自己的建议,不喜勿喷啊哈哈,阿弥陀佛善哉善哉
发表于 2019-12-28 13:01:37 来自手机 |显示全部楼层
梅花宝剑 发表于 2019-12-28 06:53
大师的意见很好,但是实际操作起来很难。首先在通过的时间上会大大延长,一个人审尚且要48小时,那5个人会更长。还有少数服从多数来来往往又耽误时间。其次,报酬的来源也是问题,诗国办这个论坛,要维护APP的正常运行,这个是要有技术开发费和网络维护费用的,这个费用也不小,再支付审核费用没有资金来源。

哈哈诗友只是个建议,能实现更好,不能也没关系,哈哈阿弥陀佛
发表于 2020-1-4 20:21:22 来自手机 |显示全部楼层
王者之風 发表于 2019-12-27 18:45
仁者见仁,智者见智,人工审核本身就存在一定局限性。我还是那句话,过不过审平常待,加不加精宠辱轻。免审不应负众望,王冠更应骇世鸣。做好自己就好!

说的有理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

12下一页
 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部