一个疑问

理解力真是因人而异！

乂之言 发表于 2016-6-23 16:18
关键是先生，一来就质疑，半个文字也没有。我所说的文字、心情，不是你所理解的！
...

我的文字你没看到，不见得没有，多作呢！曲解就是曲解了，混淆就是混淆了，其实这也没啥，有谁能保证自己的每一句话就是充满光忙充满哲理的呢？都是正确的呢？但明明自己承认了，又来反悔，就不厚道了。你的心情我理解不了，但你因为大多数人达不到诗的要求，就那么来混淆诗的概念，的确很不恰当。

落败的唯美 发表于 2016-6-23 16:34
我的文字你没看到，不见得没有，多作呢！曲解就是曲解了，混淆就是混淆了，其实这也没啥，有谁能保证自己 ...

我的意思，你理解错了！大多写诗的人，都是在诗歌领域学习进步中！没有谁是待到完全符合要求了才去写诗，且写出来就是好作。我是为大多数人点赞，不知道为什么你能理解得如此偏颇。勿多言了！

乂之言 发表于 2016-6-23 16:47
我的意思，你理解错了！大多写诗的人，都是在诗歌领域学习进步中！没有谁是待到完全符合要求了才去写诗， ...

你说大多数人都达不到诗的要求和高度，所以就降低了诗的要求，这是在点赞吗？你这是在否定别人，你这是对诗的不公平，同时是在误导写诗的人。有谁说的诗要达到诗的标准才可以写诗？定下（好诗的标准），也是激励大家能写出更加优美、动人，有诗味有內涵等要求的诗，有谁敢说自己的诗一发出就达到好诗的标准了？

致落败的唯美
手写有误歉意
来诗歌中国是学习的
打磨的
包括向您
没有一人是说领军的
人在学中成熟晚安

永远的诗友

金刚捣锥ԅ 发表于 2016-6-23 19:39
致落败的唯美
手写有误歉意
来诗歌中国是学习的

可能每个人的观点都很不一样，但这是正常的，呵呵！其实大家都说出来，对大家都有好处！谢谢！

落败的唯美 发表于 2016-6-23 17:04
你说大多数人都达不到诗的要求和高度，所以就降低了诗的要求，这是在点赞吗？你这是在否定别人，你这是对 ...

偏执得令人无语

每个人的理解不同

紫陌 发表于 2016-6-28 16:07
每个人的理解不同

不，是标准问题，呵呵！

姜汤 发表于 2016-6-28 21:09
不，是标准问题，呵呵！

恩，的确如此。