“两周的孩子”是语病吗

其实不必过深纠结于两周，两周岁，因为很多地方的认同两周就是两个星期，两周岁也是二年。混肴概念没有意义，“诗歌中国”受众非常广，所以有必要标注，而不是一味的辩解！

来自安卓APP客户端

同意覆水老师的意见，刚才我也从医学角度解释了"两周"与"两周岁"是完全不同的概念，医学是严谨的，诗歌也是严谨的，不应该把两个不同的词混为一谈。而且走在阳光里诗友在悟空问答是的"两周的孩子”有没有语病，完全是偷换概念了。

来自安卓APP客户端

春辉 发表于 2019-04-29 19:53
其实不必过深纠结于两周，两周岁，因为很多地方的认同两周就是两个星期，两周岁也是二年。混肴概念没有意义，“诗歌中国”受众非常广，所以有必要标注，而不是一味的辩解！

那只是你个人的看法，不能因为一词多义而否定其运用。这种现象书本上多了，就不用了吗？这是很流行的说法，不是个例。

来自安卓APP客户端

走在阳光里 发表于 2019-04-29 19:53
为求取真理，兼听则明，不能只听颂歌一片。

请走在阳光里诗友再次发起悟空问答，“两周的孩子上下楼梯不用搀扶”是不是语病？真理就出来了。这明明是两个不同的问题嘛。

来自安卓APP客户端

从医学角度解读多么荒唐，这种说法很流行，你又怎么解读？总不能说大众说错了吧！

来自安卓APP客户端

覆水难收 发表于 2019-04-29 19:58
请走在阳光里诗友再次发起悟空问答，“两周的孩子上下楼梯不用搀扶”是不是语病？真理就出来了。这明明是两个不同的问题嘛。

这个更没必要了，一些“小儿科”发起众议，浪费了网络。

来自安卓APP客户端

走在阳光里 发表于 2019-04-29 19:53
为求取真理，兼听则明，不能只听颂歌一片。

一个词语或一个短句有没有语病得看它运用的环境。某一区域的习惯叫法不能代表公众认知。错了就是错了，承认一下，道个歉就完事了。北大校长读错了一个字还公开道歉呢。道歉是风度，也是涵养，更是水平。

来自安卓APP客户端

走在阳光里 发表于 2019-04-29 20:01
这个更没必要了，一些“小儿科”发起众议，浪费了网络。

那我就建议诗歌中国在平台内发起“两周的孩子上下楼梯不用搀扶是语病吗？”的投票如何？估计结果会令你很难堪。当然，诗歌中国怎么会发起这样的小儿科的投票呢，谁都知道这是有语病的。

来自安卓APP客户端

走在阳光里 发表于 2019-04-29 19:58
从医学角度解读多么荒唐，这种说法很流行，你又怎么解读？总不能说大众说错了吧！

你说这种说法很流行，恕我孤陋寡闻，还真没听过两周等同于两周岁的说法，至少我们这边没有这种说法。

来自安卓APP客户端

走在阳光里 发表于 2019-04-29 19:16
这种“小儿科”还用明确说吗？妇孺皆知的！

照你这么说，怀孕两周是不是怀孕两年呢，老师！我彻底懵了。求解

来自安卓APP客户端