主题

好友

3658

积分

该用户从未签到

发表于 2018-6-21 21:58:49 |显示全部楼层
诗词的意境可以给人美感,可以取悦于读者,或可以传情达意,给人启发。于是有人想到为何不让诗词的声音也能给人美感,读起来抑扬顿挫、朗朗上口,平仄之说就此诞生。
随着平仄之说的刻意发展,到后来在一定程度上反而制约了诗词气势和意境的的目的发挥和拓展,成了诗人的蹩脚鞋或包袱,大大地误入歧途、有违初衷。特别是平仄之说因时而异、因地而异、因人而异,众说纷纭,难以统一、难以规范,让学习的人无所适从,学会的人无法运用,这是对诗词文学的自我封闭,对诗词文化的传承与弘扬极其不利。
诗词的最终目的是走进大众、服务大众,甚至于走向世界(唐诗宋词翻译成外语也是一种难度)!我们不能因为传统的不完善的平仄之说而拒人千里,让人觉得高不可攀、望而生畏。诗词只是文体的一种,应该走进课堂、走进课本、走进考卷,让教师、学生乃至社会民众都喜闻乐见、共同参与。李白、王维、苏东坡、辛弃疾,柳忠元,韩愈,孟郊等都曾有过不同程度的出律,所以现代人无论是创作或评判诗词的好坏,都不应过于拘谨于诗词格律、平仄之说,当以诗词的意境为重、气势为重。至于诗词的音调只要读起来顺口即可。再者说本来是先有好多诗,后来为了更好的让后人学习学习才有的平仄之律,在社会不断的变化下应该有些科学的变化,不应该守旧。我们已经把音律与诗歌的位置倒置了。愚人浅见勿喷!
来自安卓客户端来自安卓客户端

主题

好友

3658

积分

该用户从未签到

发表于 2018-6-21 22:03:32 |显示全部楼层
我赞赏风清扬管理的观点!前人的一些经典法则固然不能没有,但也不能全盘托出。应该顺应时代和语言的发展。若要让唐诗宋词走向复兴走向世界,就必须有传承和变革。
来自安卓客户端来自安卓客户端

主题

好友

3658

积分

该用户从未签到

发表于 2018-6-21 22:43:04 |显示全部楼层
半枝莲 发表于 2016-6-4 16:51
客观一点讲,胸中的表达格式越丰富,越利于思想的集中尖锐体现,所谓胸罗万象,博釆众长!因而对意念的表达 ...

赞同你的观点!
来自安卓客户端来自安卓客户端

主题

好友

8967

积分

该用户从未签到

发表于 2018-6-23 08:03:44 |显示全部楼层
欲哭无泪,天然去雕饰。有时写的东西看好,但不符合格律,一修改,成四不像。听君一席话,胜读十年书。多谢
来自安卓客户端来自安卓客户端

主题

好友

8967

积分

该用户从未签到

发表于 2018-7-6 20:12:00 |显示全部楼层
甩袖踢腿,用格律不是评判,是研讨。李清照指责苏东坡成一时佳话,不碍婉约和豪放之分,难道是我们还不如古人。
来自安卓客户端来自安卓客户端

主题

好友

7020

积分

该用户从未签到

发表于 2018-7-17 15:48:44 |显示全部楼层
是的,我曾经发表一首五言现代诗,有人就质疑我。
来自安卓客户端来自安卓客户端

该用户从未签到

发表于 2018-7-18 11:52:22 |显示全部楼层

辛苦了!
来自安卓客户端来自安卓客户端

主题

好友

7182

积分

该用户从未签到

发表于 2018-7-18 14:02:38 |显示全部楼层
不管啥猫,抓住老鼠就行。
来自安卓客户端来自安卓客户端

主题

好友

2383

积分

签到天数: 44 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2018-7-30 11:07:16 |显示全部楼层
顶风主!水仙芍药亦奇葩,月季牡丹都是花。不幸活成行道树,莫嫌野草不足夸。
来自安卓客户端来自安卓客户端

主题

好友

9852

积分

该用户从未签到

发表于 2018-11-2 19:54:25 |显示全部楼层
不能重此轻彼,主要是看诗之义诗之意诗之志诗之理诗之境才对。此文观点中肯。点赞。那个东南大学什么教授讲的什么沒有韵律不合平仄的就不叫诗,简直有点胡言,照他那么说,外国文学就根本不存在有诗歌这一文学体裁。咱中囯现代当代就根本没有诗人了。可能么。岂不怪哉
来自安卓客户端来自安卓客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部