风清扬 管理员

主题

好友

3万

积分
风清扬 发表于 2016-6-3 22:00:00

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一直以来存在这么一种现象:写格律诗的往往看不上写古风的,写古体诗词的看不上写现代诗的。诗歌中国提醒这类会员——毋以格律诗标准评判古风体裁作品,毋以古体诗词标准评判现代诗歌!毋以某一体裁之标准评判其他体裁诗歌作品!

写格律诗的可以欣赏诗歌中国站内同样写格律诗的同学,写古体诗词也不用天天盯着现代诗看不顺眼,转身着眼于古体诗词即可,没必要在体裁格律等形式上争个“你死我活”,而忽略了内容方面的优化打磨。

回顾中国诗歌发展史,盛唐格律诗作品是其间一朵最为璀璨夺目的奇葩(需要强调的是:真正璀璨夺目的是当时大诗人写出来的实际作品,而非格律诗体裁本身,这也是后人写不出如盛唐诗人那般水平作品时,还一本正经的拿“格律诗”去评判其他体裁的虚无底气所在吧,有些狐假虎威的感觉),是这些锐意进取、勇于创新的大诗人成就了中国诗歌文学发展的高峰,成就了格律诗体裁,但就像珠穆朗玛峰不能完全代表喜马拉雅山脉一样,我们不能以一盖全,以斑代豹,格律诗不能完全代表中国诗歌!

我诗歌人本应兼容并包,博采众长,对各类诗歌体裁和格律都加以学习借鉴,取其精华,去其糟粕,更好更灵活地让它们成为内容强有力的辅助,而不是长期纠结于此方面。

以古风为例,写格律诗看不惯写古风的人,去看下李白的《古风五十九首》,杜甫的《饮中八仙歌》等古风作品,我想这些大诗人都不在意这个,我们又因何如此纠结?再加上那些无法归类于某一种体裁某一类格律的作品,我们又该如何面对体裁之见,格律之争呢?陈子昂《登幽州台歌》:“前不见古人,后不见来者。念天地之悠悠,独怆然而涕下。”应该归为哪种格律呢?归为古风呢,还是归为格律诗呢?黄周星在《唐诗快》卷二评点此诗:“胸中自有万古,眼底更无一人。古今诗人多矣,从未有道及此者。此二十二字,真可以泣鬼神”,也未见人家如何评点作者体裁或格律如何奇怪,相反,对体裁等形式“视而不见”,对其内容却赞叹有加。作品内容写的好了,体裁格律还重要么?作品内容都不行,格律平仄再“标准”又有何意义呢?说到底,体裁者,形式也!文字之圈囿,内容之载体,诗之辅者也,可守可变!格律者,心中之节奏,诵读之感觉,诗之助者也,可方可圆!不可否认的是,古人对格律平仄的总结是精深的,我们有理由学习和继承,也因此更有理由去进一步发掘和总结,这也是因为汉语言拥有无限待挖掘之潜力,有待于一代又一代人不断探索和发现。

诗歌中国审核作品除绝句、律诗和词三个分类的作品外,一般不特别查验格律平仄,要求审核版主以“诗歌”定义为出发点,以诗歌内容为核心,以大众审美为导向,对投稿作品进行审核评判。惟有如此,诗歌中国才能最大限度地兼容并包各类诗歌体裁和内容,最大限度地既鼓励继承(可以是不创新的继承,也可以是创新下的继承),又提倡创新(可以是继承下的创新,也可以是非继承下的创新)。不管大家是继承地写作,还是非继承地写作,是按照格律诗标准写作,还是按照古风、乐府、楚辞、诗经、抑或是打油诗、现代诗或者个人独创体裁的方式去写作,只要符合诗歌定义,满足诗歌中国公告的作品审核标准——通俗易懂(此项为第一审核标准)、有诗味、有内涵、意境美、语言美、韵律美、简练、有佳句(这点在基础标准之上,审核时不作必须,有,则是加分项),简单点说——是诗歌、看得懂、写的好、打动人,都可以获得审核通过,呈现给众多诗歌友人欣赏。

体裁之见,格律之争,实属浅见陋争!归根结底,皆因不了解诗歌体裁演化历史过程而产生,也许你并未细究过,不知其所以成,所以变,所以兴,所以衰,也许你所争体裁之间还有一定的交叉包含关系。言至止于此,望大家醒之,省之!

以下资料供参考(整理自百度百科):

1、诗歌定义——用高度凝练的语言,形象表达作者丰富情感,集中反映社会生活并具有一定节奏和韵律的文学体裁。

2、《古风、格律诗和词产生及发展简史》,点击查看:http://www.qingfe.com/forum.php? ... ra=&_dsign=80d03792

3、《古体诗与近体诗有什么区别和联系》,点击查看:http://www.qingfe.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10102



评分

参与人数 5诗币 +22 收起 理由
南院客 + 2 言之有理,精准无比!
红牡丹(莫) + 5 很好,支持!
蔷歌 + 5 一直在为是律是绝纠结,读之豁然开朗!.
池塘荷韵 + 5
时光静好 + 5

查看全部评分

+1
101223°C
75
  • 姜汤
  • 李炫谷
  • 山歌
  • 田舍
  • 半枝莲
过: 他们
楼主热帖
只言片语也是一种鼓励
返回板块
回帖列表

主题

好友

3177

积分

签到天数: 157 天

连续签到: 19 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2016-6-3 23:26:45 |显示全部楼层
我想,各种体裁或者格式,是与作者所要表达的东西相适应的。
来自苹果客户端来自苹果客户端

主题

好友

328

积分

签到天数: 11 天

连续签到: 2 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2016-6-4 09:45:06 |显示全部楼层
话虽有理,但创作者自己应清楚自己所写类属,不然以油诗等自谓是律绝,令人贻笑。
来自苹果客户端来自苹果客户端

签到天数: 108 天

连续签到: 1 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2016-6-4 12:38:08 |显示全部楼层
好的词汇有時尽管不合格律要求但弃之则文即失去神采,只好请格律通融一下
来自苹果客户端来自苹果客户端

主题

好友

188

积分

签到天数: 14 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2016-6-4 13:07:10 |显示全部楼层
前不见古人,后不见来者。应该是散文诗的一种,就叫唐散文诗吧!
来自苹果客户端来自苹果客户端

主题

好友

8802

积分

签到天数: 225 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2016-6-4 16:51:54 |显示全部楼层
客观一点讲,胸中的表达格式越丰富,越利于思想的集中尖锐体现,所谓胸罗万象,博釆众长!因而对意念的表达,可以不拘格式,信手拈来,所以本人推崇打破界限,相互借鉴,融为一炉,开创诗词新气象,老师所述,相当有必要,不次当头棒喝!
来自苹果客户端来自苹果客户端
头像被屏蔽

主题

好友

1万

积分

签到天数: 29 天

连续签到: 7 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2016-6-4 21:03:27 |显示全部楼层
只要不是低级趣味的诗文,并且有读者爱读爱看就算是不错的诗文,能够流传下去的就是佳作,格律再工整无人赏读也是垃圾,没有观众的演出就不是演出,没有读者的诗文就不是诗文,不要把自己看成绝世奇才,以为天下无人识货,委屈得怨天尤人。诗是精致的语音,受用是第一原则,否则就是废话。
来自苹果客户端来自苹果客户端

主题

好友

1

积分

该用户从未签到

发表于 2016-6-12 21:46:58 |显示全部楼层
祥云 发表于 2016-6-4 21:03
只要不是低级趣味的诗文,并且有读者爱读爱看就算是不错的诗文,能够流传下去的就是佳作,格律再工整无人赏 ...

有道理
来自安卓客户端来自安卓客户端

主题

好友

1616

积分

签到天数: 14 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2016-6-24 04:06:40 来自手机 |显示全部楼层
田舍 发表于 2016-6-4 13:07
前不见古人,后不见来者。应该是散文诗的一种,就叫唐散文诗吧!

我见过叫唐短歌的说法

主题

好友

922

积分

该用户从未签到

发表于 2016-6-25 19:40:35 |显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部