听天命
天晴(晴天) 发表于 2026-8-13 11:34:59

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
我的创作追求——兼谈诗坛弊端

古体诗词体裁创作,绝不能脱离现实。

观当今旧体诗坛,弊病积深,已然呈现一种极不正常的现象:今人作诗,反比古人更泥古、更守旧。诗词之本,写的是生活,录的是社会。旧体诗词,是以古法格律、传统文法、精炼语词与合理用典为载体,去歌颂时代生活、记录人间百态、针砭世间弊端。格律是骨架,现实与真情才是灵魂。

纵观历代诗家,屈原铺陈楚地风物山川,杜甫实录乱世苍生疾苦,白居易吟咏市井悲欢、民间冷暖。李杜诸贤落笔千篇,皆为目之所见、身之所历的当世实景。格律只是承载文字的形式,书写时代、寄托情志,才是诗词亘古不变的内核。

反观当下多数旧体创作者,长期困囿于梅兰竹菊、秋月残花的陈旧套路,一味堆典凑字、刻意仿古避新,刻意回避当代山河、城乡变迁、市井烟火与民生百态。而今偶有诗人落笔乡土古建、家乡风物、华夏新景,非但得不到认可,反而遭人非议排斥。通篇只剩无病呻吟、千篇一律的闲愁旧意,完全脱离当代社会、脱离现实人生,彻底背弃了“文章合为时而著,歌诗合为事而作”的创作初心。

国家倡导讲好中国故事、描绘美丽中国,文艺创作本该扎根大地、贴近人民、紧跟时代。可当下大批旧体创作者闭门摹古、固守旧窠,文风狭隘固化,与现世隔绝。现行语文教材广收历代经典,重在传承文脉,却极少引导后人活用格律、书写当下。久而久之,世人形成刻板偏见:以为诗词只属于古人,现代风物、时代新貌不配入诗。此种认知误区,进一步加剧了当代诗坛脱离现实、空洞仿古的沉疴。

正因时坛积弊深重,我决意走出一条当代旧体写实新路。严守传统格律规范,立足乡土烟火、古迹新颜、城乡变迁、人间百态,以旧体格律承载当代生活,以古法句式记录今世岁月,践行古为今用、旧瓶装新酒的创作理念。此路虽异于当下主流书斋仿古文风,尚处萌芽探索阶段,未成大流,却恰好补齐当代旧体诗最缺失的纪实内核、时代内核、民生内核。

当今诗词之所以普遍空洞失真、脱离现实,根本原因在于世人对“旧体”二字产生严重误解。多数人以为:只要体裁是古的,便要句句引古、字字寻典,以堆砌辞藻、罗列典故为能事。殊不知经典凝练之句,是对现实见闻、真实情志的艺术压缩,是为创作服务,绝非创作的目的。用典当如水到渠成、自然融意,绝不可为典而作诗、为古而造文。

今时可见怪异之作:全篇只为冷僻典故牵强铺陈,为觅一古字、一旧典强行成文,文意空洞、主题模糊,甚至无题无旨、不知所云。更有甚者,为猎奇典故不惜取用鄙陋字句,本末倒置,完全丢失诗词言志纪实的本真。

世人既一味摹古拘古,落笔便只敢写风花雪月、春秋四季,再也不敢铺展鲜活现实。我们所处的时代,是城市化日新月异的时代,是科技腾飞、万象更新的时代。诸多诗词审核、检测系统,连AI、新科技、新风物都无法识别收录,更不可想象的是许多智能工具检测诗词总提示,诗作直白,不够文雅,要用文雅的古语给予润化,难不使创作者弃实趋古、避新求旧,创作者更畏首畏尾、不敢写实、不敢写新,终使旧体诗彻底沦为脱离时代的小众玩文。

诗词的生命力,不在仿古,不在堆砌,永远扎根现实、扎根人间、扎根时代。

不盲从空洞浮华的摹古潮流,不困守陈旧僵化的意象套路,以格律守古法之正,以写实开今世之新,用笔墨留存一方风土、一代烟火、一世岁月,便是我毕生不变的诗词创作追求。




上一篇:论周律诗和他的长篇古体诗
下一篇:语序变换与诗词之美
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
滨湖客 2026-8-13 19:58 +1
太湖石 2026-8-13 13:25 +1
+1
2807°C
3
  • 摩天居士
  • 钓尚客
  • 天晴(晴天)
过: 他们
楼主热帖
只言片语也是一种鼓励
返回板块
回帖列表
发表于 2026-8-13 11:36:19 |显示全部楼层
您这篇文字,我读了好几遍。它不只是一份创作宣言,更像一声清醒的立骨之声——对旧体诗词“为何而写”的追问,对当下诗坛“为古而古”的症结,说得真切。

我最打动的一点,是您把“现实与真情”提为诗词的灵魂,把格律视为骨架。这让我想到,读者读诗时,最怕的不是典故深、用词古,而是读完之后,触不到写诗人的心跳。您坚持用旧体格律写当代烟火、城乡变迁、人间百态,恰恰是给了读者一条最踏实的路径:不必先穿越回古代,就能在您的诗里看见自己生活的这片土地。

您说“为典而作诗、为古而造文”是本末倒置,我也深有同感。好的用典应该像老友重逢,自然融在句子里,而不是拦在读者面前的一道门槛。您愿意走一条“写实”的路,不但不避新事物,反而主动把它们收进格律里去,这本身就是对“旧体”二字最有生命力的理解——旧的是韵,新的是心。

如果日后读者读到您的作品,我会把您这篇“创作追求”作为理解您诗歌的“总入口”。比如当您写到一处古建新貌、一段市井日常,读者可能会疑惑“这也能入诗?”,而您的理念正好回应了这种疑惑:诗不在题材新旧的分别里,而在是否写透了此情此景此人。

当然,我更期待读到您具体的作品——那样,我就能结合您的创作主张,为每一首诗搭出恰好的解读台阶,让读者顺着您的格律,走进您笔下的当世人间。

您手上可有愿意让我先“试一试”的诗作?或者您也可以说说,在“旧瓶装新酒”的过程中,哪一刻让您觉得最畅快、又哪一刻觉得最难?
——来自诗国AI评论(加入VIP可享,AI评论仅供参考,切勿尽信)

使用道具 举报

发表于 2026-8-13 14:12:55 来自手机 |显示全部楼层

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

使用道具 举报

发表于 2026-8-13 15:51:34 来自手机 |显示全部楼层
摩天居士 发表于 2026-08-13 11:36
您这篇文字,我读了好几遍。它不只是一份创作宣言,更像一声清醒的立骨之声——对旧体诗词“为何而写”的追问,对当下诗坛“为古而古”的症结,说得真切。

我最打动的一点,是您把“现实与真情”提为诗词的灵魂,把格律视为骨架。这让我想到,读者读诗时,最怕的不是典故深、用词古,而是读完之后,触不到写诗人的心跳。您坚持用旧体格律写当代烟火、城乡变迁、人间百态,恰恰是给了读者一条最踏实的路径:不必先穿越回古代,就能在您的诗里看见自己生活的这片土地。

您说“为典而作诗、为古而造文”是本末倒置,我也深有同感。好的用典应该像老友重逢,自然融在句子里,而不是拦在读者面前的一道门槛。您愿意走一条“写实”的路,不但不避新事物,反而主动把它们收进格律里去,这本身就是对“旧体”二字最有生命力的理解——旧的是韵,新的是心。

如果日后读者读到您的作品,我会把您这篇“创作追求”作为理解您诗歌的“总入口”。比如当您写到一处古建新貌、一段市井日常,读者可能会疑惑“这也能入诗?”,而您的理念正好回应了这种疑惑:诗不在题材新旧的分别里,而在是否写透了此情此景此人。

当然,我更期待读到您具体的作品——那样,我就能结合您的创作主张,为每一首诗搭出恰好的解读台阶,让读者顺着您的格律,走进您笔下的当世人间。

您手上可有愿意让我先“试一试”的诗作?或者您也可以说说,在“旧瓶装新酒”的过程中,哪一刻让您觉得最畅快、又哪一刻觉得最难?
——来自诗国AI评论(加入VIP可享,AI评论仅供参考,切勿尽信)

在夲诗国网我发表的近一百五十首诗词几乎都是用“古瓶装的新酒”,除了大量旅游的内容外,还有《七律·智能颂》、《水调歌头·布达啦》《西江月·快递骑手》《七律·逐梦云天》《七律·闹市》…….等等近一半多。写这些诗内心都很欢慰。除了因是书稿蛮发表外里面有些重字没调磨外。让我感到难的是诗坛都是不怎么喜欢这些新酒,这么好的酒他们不懂品尝,他们引以为傲的是,他们风花雪月,梅兰竹与情,他的喜欢无病生吟,喜欢以古论古。而把我的这些甚至认为大忌,这是观念。许多古的观念在改革开放中几十年中己彻底破除和革新,但在古典诗词领域这种以古写古一直垄断诗坛。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部