听天命
  • 学习天地 | 普世价值,如何消灭了“人”?透视普世价值背后的诛心...
  • 楼主: 摩天居士 |查看: 446|回复: 0
摩天居士 发表于 2020-10-29 22:18:47

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
普世价值,如何消灭了“人”?透视普世价值背后的诛心之谋

普世价值,如何消灭了“人”?透视普世价值背后的诛心...-1.jpg

我有一个梦想。

这是马丁路德金的名言。

从他在华盛顿林肯纪念堂的演讲开始,梦想,就深深扎根进了美国文化里。“美国梦”,也随着好莱坞电影的风靡世界,而广为人知。

然而,美国梦是什么?

如果你把这个问题,抛给一个美国人,他大概会直截了当地告诉你:

钱——成为有钱人。

既然“美国梦”的内涵是赚钱,为何美国人,要把赚钱,绕个圈子说成梦想呢?

普世价值,如何消灭了“人”?透视普世价值背后的诛心...-2.jpg

梦想这个概念,太动听了——“每天被梦想叫醒”“咸鱼也要有梦”“人生因梦想精彩”……每一句关于梦想的隽永之语,都会引起所有人的共鸣,即便大家的梦想并不相同。

也因此,哪怕美国对自己的梦想都定性了:赚钱,他们仍愿意用这个美好的词代指。

这样,人们才会忘记梦想之下,丑陋的真相。以抽象代替具体,这是一个逻辑陷阱,又心理学上治疗抑郁的方法。

说白了,美国梦,是美国掩盖阶级落差、麻醉民众革命性的“药片”。

这种以美好的抽象概念,代替残酷的具象现实的“思想麻醉剂”,并不只是给本国人的特供,在海外,有一款“美国梦”的同类产品——

普世价值。

普世价值,如何消灭了“人”?透视普世价值背后的诛心...-3.jpg

普世价值是个筐,西方价值往里装


普世价值,顾名思义,是普遍适用于世界的价值观念,是人类共同的追求、人性中共有的美好。

和梦想一样,这是极为动听的,但也同样是抽象的。如何量化这些追求、这些美好?这些共同追求和共有美好是什么?

换句话说,普世是用来界定价值的,而普世的定义权,却又不属于全世界,连联合国也无权定义。真正为“普世”定义的,是掌握话语权的西方世界。

中国的仁义,可以作为普世的价值吗?不行!

俄罗斯的刚勇,可以作为普世的价值吗?不行!

社会主义呢?可以作为普世的价值吗?不行!

美国的自由和民主呢?行!

一目了然,普世的定义是西方世界的价值观,是以西方世界的现实利益为准绳的。与其说是普世价值,不如说是政治价值——普世价值,是服务于特定的政治诉求的。

说得再深一些,普世价值和美国梦一样,是一个概念的躯壳,它可以有另一个名字,只要它能装得下西方世界想装的东西。

普世价值,如何消灭了“人”?透视普世价值背后的诛心...-4.jpg

普世价值,重点不是普世,而是价值


普世价值被用作了政治武器,是否意味着,普世的价值并不存在呢?

这其实是在追问,人类价值观念的共性。共性当然有,因为人本身就是一体的,“人同此心”。这种共性的基础是人性,具体地说,是人的自然性,而不是人的社会性。直观地说,比如孟子所云“人皆有之”的恻隐、羞恶、是非、恭敬之心。

然而,人不止有自然性,还有社会性。放到具体的社会场景中,人与人之间的差异便会放大。如果人们之间有阶级、有分野,那所谓的普世价值,是否就有了缝隙和漏洞?

对于在极力掩盖阶级分化现实的西方来说,他们当然要否认这些社会性,于是,只有将人的社会性扭曲成自然性,或者直接对社会性避而不谈,否认阶级矛盾、漠视贫富差距。

这种扭曲最为典型的,便是西式民主的政治制度。这显然是社会性的,是要以具体国情去评判的,但却被扭曲成自然性的,作为人类“共同追求”,极力向全球推销,进而引发了中东至今不止的乱局。

普世价值,如何消灭了“人”?透视普世价值背后的诛心...-5.jpg

试想一下,一个战火纷飞的国度,向交战双方讲普世价值,有意义吗?简而言之,普世价值的重心不是普世,而是价值,要从价值论的层面去把握,而不是认识论的层面去把握。要实实在在地检验价值,而不是打嘴炮讲普世。

这种价值上的共性,必须要以利益共同体或社会生活共同体为支撑,彼此交战的双方,是无法在价值层面达成共识的。普世价值能从一种认识,落地到一种价值,需要共同利益、共同需求和直接交往,说白了,需要人类命运共同体。

真正去追求普世价值的人,应当是以建立人类命运共同体为理想,有了人类命运共同体,普世价值才有了得以实现的基石。

西方世界,总是想先越过实干,直接诉诸理念,就好像一个人还不会走、就开始想着自己飞起来的样子,何其荒谬!

普世价值,如何消灭了“人”?透视普世价值背后的诛心...-6.jpg

人,才是“普世价值”的标尺


有一段时间,普世价值的声量震天响,国内的公知也每日摇旗呐喊。他们总是在说,要普世价值,应该推广普世价值,却忘了一个简单的道理,要不要普世价值,得问人,活生生的人。

一旦某种理念压过了人,甚至压垮了人,把人视为某种概念,无视人的具体要求,那这个理念就是不人道的。连基本的道义性都丧失了,又何谈崇高呢?

普世价值也是上层建筑层面的东西,它的基础是人,也因而,检验普世价值的标的,也是人。

马克思主义不讳言人性,因为科学社会主义不仅具有科学性,而且具有道义性,社会主义在推动社会全面进步的同时,也促进人的自由全面发展,促进人性的不断完善。资本主义的丑恶,正在在于造成了人的异化和人性的扭曲。

一个有生命力的价值体系,背后也有人,正如马克思所说“代表真实的要求,代表真理的要求,要代表无产者的利益,代表人的本质的利益。”

可偏偏,提出普世价值的西方世界,眼中却没有人。他们将人视为概念中的人,用一种普遍化,消解了个体的特殊性。人当然有共性,但更重要的,是人的个性。普世固然听着顺耳,但却把个体的人,绑架到了虚幻中。

人是一切生产关系的总和,人有各自独特的诉求,也有彼此相异的追求。有些人想吃猪肉,有些人爱吃白菜,有些人就吃汉堡,怎么能用一种食物,满足所有人的要求呢?

这就是普世最隐蔽的诛心之处。打着普遍适用的旗号,又把活生生的人,变成了概念中的人。

普世价值,如何消灭了“人”?透视普世价值背后的诛心...-7.jpg

往根子上说,“普世价值”论不是变革的武器,而只是辩护的工具;依靠它不可能改造世界,而只能粉饰现存统治秩序。

正如马克思所说:淡化自己社会性、阶级性而谈“人类解放”、“世界大同”,不是空想,就是骗局。

来源头条号:娃娃脸的肖叔叔




上一篇:美国人为何好战?——从号称要“拯救世界”的美国国教...
下一篇:朝鲜先动的手,丝毫不影响抗美援朝的正义性
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/立即注册 就能点赞
嶺西老人 2020-11-2 11:58 +1
远碧旎景 2020-11-2 08:26 +1
风中的雨 2020-11-2 08:24 +1
金月浩荡 2020-10-31 11:41 +1
苗法强 2020-10-30 19:28 +1
珠穆朗玛 2020-10-30 08:05 +1
梅花宝剑 2020-10-30 07:40 +1
华贤臣 2020-10-30 07:11 +1
月射寒江 2020-10-30 00:38 +1
谁来看过此贴
此贴被TA们浏览了446次
+1
446°C
沙发哦 ^ ^ 马上
楼主热帖
只言片语也是一种鼓励
返回板块
回帖列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

 

AI智能问答
发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表
返回顶部