韩国N号房事件：一场“衣冠禽兽”的匿名狂欢

                               
登录/注册后可看大图

▲赵博士。资料图。

300万人请愿，总统直接下令。韩国“N号房”事件，震惊了世界。

3月23日，文在寅亲自下令彻查“N号房”事件，要求警方调查聊天群所有26万会员。

青瓦台发言人当天表示，文在寅对包括16名未成年人在内的所有被害女性送去慰问，同时也对所有国民的愤怒感同身受，并且承诺了后续一系列补救措施。

N号房事件如此恶劣，以致让一国总统亲自出面抚平国民情绪，其性质显然非同一般。

                               
登录/注册后可看大图

▲赵博士。资料图。

这是数以万计“衣冠禽兽”的集体狂欢

所谓“N号房”大致可以理解为跨平台即时通讯软件Telegram上的聊天群组。这其中，每一个聊天群组就是一个“房”，每一个“房”都会有“房主”。

N号房则意味着有N个这样的聊天群组，从群组到成员数量，都无法具体计数。

从2018年创始人赵博士上传违法色情内容开始，发展到大规模传播偷拍女性的视频，冒充警察威胁逼迫未成年人成为“性奴隶”，鼓励和要求“房客”上传色情视频。

主要组织者之一的Watchman所主管的“房间”， 发展到了7000多人，房间中色情内容超过3000条，绝大多数都是儿童、甚至婴儿被性侵的影像。
N号房事件经历了6个月的疯狂高潮，26万人参与几乎全员犯罪，年龄最小的受害者仅11岁……其性质之恶劣、内幕之黑暗已经无法用语言形容。

现有的信息主要来自媒体的卧底调查，正式的司法调查正在展开，二号人物Watchman、三号人物博士业已被逮捕，针对赵博士调查范围也在缩小。但愿韩国司法系统这一次真正能够一查到底，让真相大白于天下。

这一事件中最令人痛心的是针对未成年人的性犯罪。伸向未成年人的黑手，突破了正常社会的所有底线。

去年，我国发生的新城集团原董事长王振华涉嫌猥亵女童案，引发的舆论地震让人记忆犹新。N号房事件中庞大的参与人群，更让人忧虑，衣冠禽兽的数量规模和胆大包天超乎想象。

如果说个别的虐童案还是“孤狼作恶”，那么这种集体作恶则是“兽群聚集”。

“N号房”滥用科技、挑战司法

在互联网时代之前，无法想象数以万计的“衣冠禽兽”集体狂欢的场景。这些“衣冠禽兽”从社会边缘的阴影之下，走到了虚拟世界的“阳光”下，狂热程度也增加了N倍。

人的行为受到道德和法律的双重约束。道德的力量来自个人修养和人言可畏的社会舆论监督，法律的约束则是源于国家公权力。这些外部约束力都需要以确认真实身份为基础。

可是，随着信息技术的发展，虚拟世界的匿名性、私密性大大强化，犯罪者在虚拟世界中可以肆无忌惮、为所欲为。

N号房的壮大就是滥用科技手段的结果。Telegram具备“阅后即焚”的自毁功能、加密功能，让参与者可以安心享受高度隐蔽的“安全感”。

而威胁未成年人时也用到了黑客技术盗取个人信息。这种犯罪手段的升级，是导致犯罪升级的直接原因。技术加持的虚拟生态实现了匿名性与聚集性的完美结合，“志同道合”的黑暗人群大规模聚集、传染、狂欢，“一起强奸吧”成了他们的问候语，又不必担心真实身份的隐秘。

个别的犯罪形成了病毒式的传播，司法制度对此应该听之任之吗？这可不能指望“群体免疫”，必须采取针对性的措施，严控、隔离也是治疗犯罪病毒的手段。

1994年，一名7岁的美国小女孩梅根·坎卡被住在她家附近的一名性犯罪分子绑架、奸杀，而对该案件的审理，也诞生了一部充满争议的法案——“梅根法案”。

                               
登录/注册后可看大图

▲美国前总统克林顿签署“梅根法案”。资料图。

该法案的核心是信息公开：将正式建档的性犯罪案件资料放到网上以供读取；且此等罪犯被释放后必给予备案存档。

以公开信息对抗犯罪的匿名性，让大众的视线聚焦来对抗犯罪者在虚拟世界的聚集，极具针对性。

更重要的是，这一法案确立了严格管控性犯罪分子的司法原则，为后续出台的一系列措施扫平了道路。但是，“梅根法案”的批评者认为，公开犯罪者的信息侵犯了他们的权益。批评者的用意或许良善，却忽视了信息技术条件升级后的犯罪升级。

司法是维护社会秩序的底线，而不是面对现实无动于衷的教条。如果司法失去了解决现实问题的作用，其公信力会逐渐流失。N号房事件再次为社会敲响了警钟——对青少年合法权益的保护，司法不能无所作为。

针对“N号房”事件，舆论聚焦不能失准

N号房事件曝光、发酵至今，舆论场上评论涉及了方方面面。

这其中，从这一事件衍生出的韩国的男尊女卑、厌女文化、物化女性的风气等等，这些当然都值得关注，也值得讨论。某种程度上，社会文化的归因是必要的，比如，这一大规模的群体恶性事件，或许就很难发生在女权主义水平较高的国家。

但眼下的当务之急，是针对事件暴露出来的社会现实问题准确聚焦、有的放矢。

那些社会观念因素、文化背景等宏大叙事，也需要在现实中找到落脚点，需要在恶性犯罪心理学与行为分析的瞄准镜下精准锁定深层次症结。本质上，每一点现实的进步都是逼近“根本问题”的一小步。
从这个意义上讲，在事件相关司法调查和处理结果出来之前，舆论陈义太高反而会聚焦失准，有徒增纷扰之嫌。

评论者应该意识到，社会问题涉及所有人的日常生活，是现实中个体生命付出的血泪代价，是每一分每一秒流逝的时间。

正义必须降临到人间，不能止步于云端的理念，于司法、于舆论都是如此。

文 | 关不羽（媒体人）
编辑：狄宣亚
实习生：张晓雨
校对：赵琳

来源：新京报

来自苹果APP客户端

娱乐至死再不制止人类就会出问题。

来自安卓APP客户端