杜甫对历史的影响

杜甫对整个历史的影响力无疑是巨大的。

他的诗格式工整却不死板，感情总体深沉，悠远，却并没有过多的哀丧，一定程度上也给了当时的百姓一种变相的鼓舞。历代史学家给杜甫的评价多半是悲观，其实不然 。

对比同一时期，以浪漫主义著称的李白，他的乐观说白了就是佯狂。而杜甫的乐观，则是发自于痛苦深渊里一种深沉的觉悟，但这种觉悟并未让他沉沦，反而在理性中让他充满斗志，甘愿为国所为。在安史之乱中的他，尽管一时政治错误投靠了房琬，但是清醒沉稳的他及时回头并一直在寻找为国谋事的机会。这不仅因为他正确理性的乐观，更是因为他发自内心对这个国家，这个民族深沉的大爱，这正是我们伟大民族精神的内在表现。

杜甫的诗不仅能作文学，也可以当一部史书来研读。他所写的不仅是安史之乱的苦难，也是苦难的斗争 。不仅是他自己，也是我们这个民族。他的诗，使苦难中人民的昂扬斗争被激起。中华五千年的历史经久不衰，正是因为杜甫这样伟大的爱国主义诗人，在每逢危难之势，都能以最深刻的内容，揭示最直观的问题。然而这种揭示，在令人痛苦的同时，也使人觉醒，而不是打击后的一蹶不振。这种理性的乐观，不同于一时的头脑发热产生冲动，没有持续性 。他以一位书生的意气，赤子的忠诚，一路导领了千年各朝文人志仕，也同时影响了近代以来千万国人的斗争。

他虽是一位文人，却没有丝毫的自大，自负之意，他本身虽无出色政治才华，但他的清醒爱国意识，同样起了重大作用。遭受挫折时他，不是一味抱怨命运不公，而是对自身进行彻底的反思。尽管封建制度对文人的打压与仕途的不得志，这不阻止他的尽忠心之志，凛然是一忠诚臣子的形象。这种自省源自于内心的沉稳。他一直遭受打击，一次又一次在痛苦中受伤，却没有绝望。在他身上也呈现出了中国民族近代与帝国主义斗争的缩影。

李白与杜甫最大的区别莫过于，李白一生都在找归宿，而杜甫生来就有归宿。 李白深受道教影响，因而他思想核心目标是，济苍生。但是杜甫则作为一位被儒家思想贯彻的文人，被“修身、齐家、治国、平天下”指引着，始终坚持本分。哪怕生死关头，依旧胸怀百姓。与杜甫相同的是 ，李白求仙访道，不过为了道济天下苍生；杜甫一生劳累，亦为了国家。他们一个是诗仙，一个是诗圣。如果说，李白是一位合格的道家发扬者，也是历代文学作品中一位缥缈的仙人。那么杜甫则是我国古代传统儒家核心思想上，一位不可多得的圣人。

他改变不了历史，但他记录了历史，他把自己融入了历史，注入了伟大的民族符号。他给我们的影响不仅仅是文学，更是一种精神，一种灵魂，一种平和却忠诚的文人气概。又正因为这种稳重的性格与他理性乐观对应，造就了诗坛的伟大精神领袖——诗圣杜甫。

来自安卓APP客户端